<h2 class="ql-align-center"><img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/17/4uIHSO.png" width="500"></h2><h2 class="ql-align-center">Polkadot 新闻</h2>1- Referendum 34, to increase the minimum nomination amount to 120 DOT, is currently passing with ~ 0.002% turnout.民主公投 34，将最小质押额提升至 120 DOT，目前投票率约为 0.002%，以绝对多数赞成通过。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/referendum/34" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/referendum/34</a> Note that this referendum originated from a proposal in the external queue (i.e. from a Council motion), so a simple majority is enough to pass. It was also fast-tracked by the Technical Committee so the vote ends in ~ 4 days.因为公投是外部的（比如从理事会动议而来），所以一个简单的绝对多数赞成即可通过。本公投也是被技术委员会加速的，所以在4天内会结束。 2- Referendum 35, is currently passing with &lt; 0.001% turnout. There is no information about this referendum on Polkassembly.&nbsp;民主公投 35，以小于0.001%的出席率通过。本公投没有 Polkaassembly 的展示页面。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/referendum/35" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/referendum/35</a> <h2 class="ql-align-center">Kusama 新闻</h2>1- The current parachain auction's ending period starts today (~ 08.45 UTC). Basilisk (ID 2090) has reached its crowdloan cap and is currently in the lead.目前的平行链拍卖结束阶段今天开始 (08.45 UTC)。Basilisk (ID 2090)达到了众贷额度并领先。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions</a> This may be a good time to read (or review) The Mechanics of Candle Auctions to understand exactly how the auction process works.&nbsp;或许我们可以（重新）阅读蜡烛拍卖来了解平行链拍卖如何运作。<a href="https://wiki.polkadot.network/docs/learn-auction#mechanics-of-a-candle-auction" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://wiki.polkadot.network/docs/learn-auction#mechanics-of-a-candle-auction</a>

【翻译】W3F Bill - Polkadot Digest 17 Sep 2021

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/17/4MCOU0.png">OpenSquare：[Polkadot from A to Z] 是由波卡官方发布的名词解释系列，本系列将由 OpenSquare 编译并发布于 CoinAsk。如有问题，请及时指出。 <h3>账户的定义</h3>波卡的账户有些时候被指代为钱包地址。在区块链上，我们需要一个地方存储资产，这就是账户的用意。一个用户可以拥有很多账户，在 Polkadot 和 Kusama 网络中，与其他公链不同，我们可以赋予账户链上真实、人类可读的身份信息。Polkadot 公钥 的样子：14dQ7nC8YabzseZ5iqvG4EQnrkTCsUCwMbCP6nQWeKgjF6Ye 在 Polkadot 和 Kusama 网络中，账户是用 SS58 进行编码的交易钥匙对。通过用公私钥组合的形式代表一个地址和网络 ID，这使得向一个地址发送资产时不会像这样：以太坊只用钥匙；想象将 ETH 从以太坊主网发送到仅存在于币安智能链的账户，币安智能链也是一个使用以太坊虚拟机架构的公链，这个转账操作会使你对为什么无法在币安链上看到 ETH 而产生疑问。SS58 是一个由比特币 Base-58-Check 编码稍作改动的地址格式。通过使用不同的地址前缀，我们可以很简单地就能分辨出一个账户是否和自己同链。例如，波卡的地址由数字“1”开头，Kusama 地址通常都由大写字母开头，通用的 Substrate 地址由数字“5”开头。 <h3>创建一个账户</h3>像任何其他区块链地址一样，Polkadot 和 Kusama 账户被公私钥钥匙对控制。这种方法即通过加密使一个公共账户对内连接一个私密账户，意味着私密账户应被保密。地址的生成从助记词开始，然后被转换成公-私钥钥匙对。因为不同的钱包使用不同的方法从助记词派生公私钥，不同钱包因为使用相同助记词派生公私钥时，也可能产生问题。助记词 通常长这样：way pumpkin card castle crystal domain mystery chalk dog twin chronic image <h3>可移植性</h3>账户可以跨 Substrate 链使用。因为地址是编码公钥和网络 ID 合成的结果，我们也可以解码该地址，并为其他链生成地址，变换网络 ID，再用新的网络 ID 编码，这样就能得到一个相同公钥下的新地址。这允许你使用一组助记词跨多条 Substrate 链。

A for Account [Polkadot from A to Z] 【波卡官方名词解释】

<h2 class="ql-align-center"><img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/17/4uIHSO.png" width="360"></h2><h1 class="ql-align-center">Polkadot 新闻</h1>1- Polkadot validators - in order to facilitate parachains, please be sure that your validator node is publicly reachable with an (ideally) static IP address and both in/out p2p ports open.Polkadot 验证人：为了实现平行链的功能，请确保你的验证节点可以通过（理论上）一个静态 IP 被找到，并且输入/输出的连接是打开的。 2- Voting has started on Referendum 34, increasing the minimum nomination amount to 120.民主公投 34 的投票开始了，增加最小提名质押金额至 120 DOT。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/referendum/34" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/referendum/34</a> 3- As a reminder, this is meant to be a temporary measure until fixes can be put in place to allow more nominators. The latest update on progress made in fixing this is here:友情提醒，这算是个零时措施，直至我们修复后可以允许更多提名人。最新的质押开发/修复进展请移步：<a href="https://gist.github.com/kianenigma/aa835946455b9a3f167821b9d05ba376" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://gist.github.com/kianenigma/aa835946455b9a3f167821b9d05ba376</a> 4- Part 2 of Gav's series on XCM has been published -Gavin 关于 XCM 系列的第二部分已发布：<a href="https://medium.com/polkadot-network/xcm-part-ii-versioning-and-compatibility-b313fc257b83" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://medium.com/polkadot-network/xcm-part-ii-versioning-and-compatibility-b313fc257b83</a> <h1 class="ql-align-center">Kusama 新闻</h1>1- With one day left to go before the ending period starts, Basilisk (ID 2090) is currently in the lead in the current parachain auction.&nbsp;离最后拍卖倒计时还有1天的时间，Basilisk (ID 2090) 在本次拍卖中已经领先。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions</a>

【翻译】W3F Bill - Polkadot Digest 16 Sep 2021

<h2>Polkadot 新闻</h2>1- With one day left for voting, and turnout of 0.04%, with 56.76% in favor, Referendum 32 to increase the number of validators in the active set from 297 to 299 is failing.&nbsp;仅剩1天的时间，投票率 0.04% 中 56.76% 的赞成票，民主公投 32 旨在将有效验证人数从297提高至299以失败告终。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/referendum/32" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/referendum/32</a> Note that since this was a public proposal (not from Council), it requires a supermajority to pass, due to adaptive quorum biasing.&nbsp;因为这是一个公共提案（不是出自理事会），根据波卡治理的“自适应投票偏见”，需要绝对多数赞成。<a href="https://wiki.polkadot.network/docs/learn-governance#adaptive-quorum-biasing" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://wiki.polkadot.network/docs/learn-governance#adaptive-quorum-biasing</a>（编者：	自适应投票偏见规定：如果一项公开提交的公投只有25％的投票率，我们采用“正投票率偏差”来统计，“赞成”票总数必须达到66％才能通过。） 2- There will be a crowdcast, "Polkadot and Kusama Parachains", on September 27, hosted by Zoé Meckbach, Polkadot Global Head Ambassador.9月27日讲举办一场关于 “Polkadot 和 Kusama 平行链”的直播，由波卡全球大使主席 Zoé Meckbach 主持。<a href="https://www.crowdcast.io/e/polkadot_kusama_parachains" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.crowdcast.io/e/polkadot_kusama_parachains/</a> 3- Motion 110, for funding a Treasury Proposal for Subscan's operating costs from June to August 2021, is being considered by the Polkadot Council.&nbsp;Motion 110，Subscan 2021年6月至8月运营费用申请正由波卡理事会斟酌。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/motion/110" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/motion/110</a> 4- There is a post on Polkassembly seeking feedback for a Treasury Proposal to improve and maintain the Guide to Polkadot-JS.&nbsp;PolkaAssembly 上有一则关于提高和维护 Polka dot-JS 的财库提案正在寻求回复。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/post/614" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/post/614</a> <h2>Kusama 新闻</h2>1- Calamari (ID 2084) has won the second of this batch of five auctions and has been onboarded as a parachain.&nbsp;Calamari (ID 2084) 赢得了本次共计5个插槽中的第二个插槽，亿上线成为平行链。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains</a> 2- Motion 354 has been passed by Council, starting the next parachain auction.Motion 354 由理事会通过，开始下一个平行链拍卖。<a href="https://kusama.polkassembly.io/motion/354" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/motion/354</a> 3- Currently, Basilisk (ID 2090) is currently in the lead in this auction, with 192_744.6025 KSM locked via crowdloan.&nbsp;目前，Basilisk (ID 2090) 在拍卖中领先，有192_744.6025 KSM 的众贷锁仓。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions</a> 4- Between current crowdloans and KSM already locked for parachains, ~ 1_922_200 KSM, or 16.7% of total issuance, is locked.目前两次拍卖众贷后，约1_922_200 KSM（占总发行量的16.7%）被锁仓。

 【翻译】W3F Bill - Polkadot Digest 15 Sep 2021

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/15/4euql8.png"> OpenSquare：本文由 Parity 官方开发者 Kian Paimani 于2021年9月<a href="https://gist.github.com/kianenigma/aa835946455b9a3f167821b9d05ba376#prelude" rel="noopener noreferrer" target="_blank">发布</a>。由 OpenSquare 编译，如有不确切之处，请大家及时指正。#NPoS #Staking #multi-block elections <h2>序章</h2>波卡的质押系统是所有区块链生态中最复杂的。中继链的验证人组合在其自身的状态转移上是安全的，也同时确保了在平行链上转移的安全性。因为安全性是波卡的主要目标，波卡设计了一个复杂而严格的质押系统，优化了大部分代币质押锁仓时的平均分配，最大程度地实现去中心化——都是为了实现验证人组合在运行时最少妥协。了解更多，请点击<a href="https://hackmd.io/wC6XTy36QsCmkfolX38Miw" rel="noopener noreferrer" target="_blank">这里</a>，或者观看<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MjOvVhc1oXw" rel="noopener noreferrer" target="_blank">此视频</a>。<a href="https://w3f-research.readthedocs.io/en/latest/polkadot/NPoS/index.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">NPoS</a> 共识算法的复杂程度，使质押系统随着 Polkadot 的迅速扩张面临着巨大压力。这篇月报来自维护质押系统的主要开发者，将每月公布最新进展，解释已经做的和下一步计划，使 Polkadot 与其质押人间有透明和清晰的沟通渠道。如有任何疑问，<a href="https://app.element.io/#/room/!FdCojkeGzZLSEoiecf:web3.foundation?via=matrix.parity.io&amp;via=matrix.org&amp;via=web3.foundation" rel="noopener noreferrer" target="_blank">请在任何 Parity/Polkadot Element 群组，如 Polkadot watercooler</a> 随时联系 @kianenigma 或者 @zeke。<blockquote>本篇笔记仅提及 <a href="https://polkadot.network/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Polkadot</a>。尽管如此，从技术层面来讲，在此提到的信息也同样适用于 Kusama。Kusama 拥有较少的提名人，也因此不受同样的约束限制。（不过，除了混乱 以外！）</blockquote> <h2>2021年8月报告</h2>- 本月主要专注于解决 <a href="https://github.com/paritytech/substrate/pull/9507" rel="noopener noreferrer" target="_blank">PR将实现允许质押模块维护半排序的提名人名单</a>。这将帮助我们去除提名人数量限制（或帮助增加提名人），以及让提名交易再次可以随时进行。也就是说，排序清单将作为准入门槛：当质押选举到来时，我们将选取 top x 提名人，提名人数量可能和目前的限制差不多，22500或接近22500。 - 半排序提名人清单是我们下一个大计划的基础——多区块选举。将来的某个时间，Polkadot 将会，举例来说，有能力分配5个区块到所属的质押选举中，该5块最高质押提名人页面（每页需要固定大小），需要在选举时运行和使用。这就是提名人排序清单相当重要的原因！我们正在积极地设计多区块选举的原型，<a href="https://github.com/paritytech/substrate/issues/9511" rel="noopener noreferrer" target="_blank">追踪该事件</a>。另外，在长久的未来，使用 NPoS 选举的平行链可以开启虚拟不限提名的参与形式，因为所有的区块可以被用来进行选举。 - 在 Motion 31 里，我们提议增加提名质押最低金额至 80 DOT。直到多区块选举被部署前，这不可避免地成为了目前链上唯一处理大量涌入提名人的策略。多数质押少于该金额的提名者已经被无须许可的 <a href="https://github.com/paritytech/substrate/blob/852bab073407b65b5e3e461baaa0541c4e0bc3d6/frame/staking/src/pallet/mod.rs#L1498" rel="noopener noreferrer" target="_blank">chill_other</a> 交易冻结。 - 由于平行链的上线及质押人移至众贷，在上个月导致了 Kusama 提名人的少量减少，Kusama 提名人数量仍然低于7000名。所以，目前，我们没有预见任何“混乱”的情况 🦜。

【翻译】波卡官方每月质押进程报告 - 8月 (Polkadot's Monthly Report on Staking Progress - Aug)

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/14/4AeK2j.png" width="783">OpenSquare：本文由&nbsp;<a href="https://juliankoh.medium.com/?source=user_profile-------------------------------------" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Julian Koh</a>&nbsp;于2019年4月27日发布于<a href="https://juliankoh.medium.com/5-differences-between-cosmos-polkadot-67f09535594b" rel="noopener noreferrer" target="_blank">medium</a>，后由闵敏 &amp; 阿剑于2019年6月17日翻译并<a href="https://ethfans.org/posts/5-differences-between-cosmos-polkadot" rel="noopener noreferrer" target="_blank">发布</a>。本次将作两篇连载于CoinAsk。 <h2 class="ql-align-justify">区别 4：共识算法</h2><h3 class="ql-align-justify">4.1 Polkadot 共识</h3>Polkadot 中继链采用的是 <a href="https://medium.com/polkadot-network/grandpa-block-finality-in-polkadot-an-introduction-part-1-d08a24a021b5" rel="noopener noreferrer" target="_blank">GRANDPA</a> 共识算法。这个算法能让中继链迅速确定来自所有平行链的区块，并且容纳大量验证者（1000 名以上）。简单来说，这是因为并非所有验证者都需要对每一个区块进行投票——他们可以只需为自己认为有效的某个区块投票，相当于这个区块之前的所有区块也都得到了认可。通过这种方式，GRANDPA 算法可以找出一组得票数最多的区块，并将这组区块确定了下来。该算法仍处于开发之中，尚不知实际会如何执行。平行链可以采用不同的共识算法达成局部共识。Polkadot 提供一个软件开发工具包（<a href="https://github.com/paritytech/substrate" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Substrate</a>），其中包括 GRANDPA、Rhododendron 和 Aurand 三种开箱即用的共识算法。今后可能会有更多算法被加入 Substrate ，皆可应用于 Polkadot 网络。<h3 class="ql-align-justify">4.2 Cosmos 共识</h3>在 Cosmos 网络中，每条链可以选用的共识算法有很多，只要是符合 <a href="https://tendermint.com/docs/spec/abci/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ABCI</a> 规范的共识算法即可。 <a href="https://tendermint.com/docs/spec/abci/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ABCI</a> 规范旨在实现跨链通信的标准化。目前只有 Tendermint 算法符合这个规范，还有<a href="https://twitter.com/sunnya97/status/1113454367548379136" rel="noopener noreferrer" target="_blank">另一些团队</a>也在努力开发符合该规范的其他共识算法。从更抽象的层面上来看，Tendermint 算法的原理是让每位验证者都能互相通信，共同决定一个区块能否上链，这样就能实现单一区块层面上的确定性。该算法的速度很快，而且通过了 200 名验证者的压力测试，在 <a href="https://github.com/cosmos/game-of-stakes" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Game of Stakes</a>（权益争夺赛）中的出块时间为 6 秒。Cosmos 团队也提供了一个软件开发工具包，里面包含了开箱即用的 Tendermint 算法。<a href="https://medium.com/tendermint/a-to-z-of-blockchain-consensus-81e2406af5a3" rel="noopener noreferrer" target="_blank">这篇文章</a>很好地介绍了共识算法，以及 Tendermint 算法的功能。Tendermint 算法最大的缺点是验证者之间的通信成本高很高。也就是说，虽然验证者人数在 200 左右的时候，算法的运行速度很快，一旦人数涨到了 2000 ，速度就会慢得多。另一方面需要权衡的是异步环境中的安全性。也就是说，在出现网络分区之时，不会出现两个不同的交易历史最终合并成一个（而另一个交易历史被抛弃）的情况，而是整个网络都将停止运行。这点非常重要，一旦一笔交易得到了“最终确认”，即使是在最差的网络环境下也不会被撤销。 我的个人观点是，基于共识算法来比较这两个项目没什么长远意义。这两个项目的构架未来都将接受不同的共识算法。如今的绝大多数应用不管使用的是 Tendermint 算法还是 Polkadot 的某个共识算法都可以良好运行。 <h1>区别 5：Substrate vs Cosmos SDK </h1>Polkadot 和 Cosmos 都提供软件开发工具包，分别叫作 <a href="https://www.parity.io/substrate/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Substrate</a> 和 <a href="https://cosmos.network/sdk" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Cosmos SDK</a> 。二者的目的都是为了便于开发者搭建自己的区块链，其中包括各种开箱即用的模块，例如治理模块（投票系统）、质押模块和认证模块等。这两个工具包最主要的区别在于，<a href="https://learnblockchain.cn/docs/cosmos/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Cosmos SDK</a> 仅支持 Go 语言，而 Substrate 支持任何可编译为 WASM (Web Assembly) 的语言，给予了开发者更多灵活性。这两个工具包都是构建区块链的全新框架，未来几年还将新增更多功能。关于这两个工具包的深度剖析以及使用这两个工具包开发应用程序的详细体验需要另外写一篇文章了。如果你感兴趣的话，请在推特上给我<a href="https://twitter.com/juliankoh" rel="noopener noreferrer" target="_blank">*@*juliankoh</a> 留言。 <h1>结论</h1>虽然这篇文章篇幅很长，写的也很详细，但是依然有所疏漏。Cosmos 和 Polkadot 之间的不同点很难把握，可能还有很多细节我没有捕捉到。要全方位了解这两个项目绝非易事，毕竟项目文件随时都可能改动。这两个项目尚在起步阶段，未来一年将得到极大的发展——我在上文中提到的几个点可能很快就不成立了。 总而言之，我认为 Polkadot 相比 Cosmos 主要有以下几个优势：1. 应用程序开发者不需要自己维护安全性2. 共享安全性模型下的跨链通信更容易解决数据可用性问题3. Substrate（在 WASM、更多共识算法和开箱即用模块方面）表现出很大的野心4. 相比跨平行链的合约调用更侧重于不限类型的信息传递（这一用例目前尚不明确）5. 1.0 版本的<a href="https://twitter.com/web3jp/status/1113440496116846592" rel="noopener noreferrer" target="_blank">开发者</a>似乎多一些 反过来，Cosmos 相比 Polkadot 主要有以下几个优势：1. Cosmos 已经上线了，Polkadot 还没上线2. Polkadot 的平行链参与流程限制性更强，而且成本更高3. 更能满足特定项目（如币安）对自定义的需求4. 平行链上验证人的恶意行为会波及整个网络。在 Cosmos 网络中，恶意行为只能破坏个别分区和资产5.已经有<a href="https://cosmos.network/ecosystem" rel="noopener noreferrer" target="_blank">很多项目</a>在使用 Cosmos SDK 了6. 重点关注如何降低资产转移的难度。目前已经有经过验证的用例。 感谢每一位不厌其烦为我答疑解惑的朋友，尤其是来自 Cosmos 团队的 <a href="https://twitter.com/zmanian" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zaki Manian</a> 和 <a href="https://twitter.com/gautier_md" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Gautier Marin</a> ，以及来自 Polkadot 团队的 Alistair Stewart 。NEAR Protocol (<a href="https://twitter.com/AlexSkidanov" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Alex Skidanov</a>) 发布的 Whiteboard Series系列视频1很棒，对我理解这两个项目给予了很大帮助。<a href="https://twitter.com/ljxie/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Linda Xie</a> 整理出来的关于 Polkadot 和 Cosmos 的链接帮助我缩小了文章的范围，让这篇文章更具有可读性。特别感谢<a href="https://twitter.com/cherylyeoh" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Cheryl Yeoh</a> 在我撰写本文的过程中为我提供的灵感和思路，并且对本文进行了审校。

【转载】（2/2）Cosmos 与 Polkadot 的五大区别

<h3>Polkadot 新闻</h3>1- With two days left to go, the current Referendum seeking to increase the number of validators to 299, is failing with 0.03% turnout.&nbsp;离结束还有两天，增加验证人到299的民主公投，最终因0.03%的投票率而失败。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/referendum/32" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/referendum/32</a> 2- Motion 108, proposing to increase the minimum nomination to 120 DOT, has passed the Polkadot Council. It is now the next proposal in line to be voted on as a Referendum.&nbsp;Motion 108，将最少质押量提高到 102 DOT 的提案被波卡理事会通过，下一步正在等待民主公投的投票。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/motion/108" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/motion/108</a> <h3>Kusama 新闻</h3>1- The Ending Period for the current auction ends tomorrow (Wednesday). The next auction is due to begin tomorrow, as well.&nbsp;目前进行的拍卖将在明天（周三）收尾。下一个也将在明天开始。<a href="https://kusama.network/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.network/auctions</a> 2- 795_698 KSM (~7% of total issuance) are currently locked up for crowdloans; 1.9 million KSM (~ 17% of total issuance) are locked up in total for parachains and crowdloans.795_698 KSM（约7%的总发行量）被众贷锁定；190万 KSM（约17%的总发行量） 被平行链及众贷锁定。<a href="https://polkadot.js.org/apps#/parachains/crowdloan" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/#/parachains/crowdloan</a> 3- Codes for claiming NFTs from the Kusama Parachain Launch collection are currently being sent out via email. They are being sent in batches, so if you have not received one yet, there is still time.申请 Kusama Parachain Launch 的 NFTs 代码已通过邮件陆续发送。因为分批次，如果大家还未收到，请耐心等待。<a href="https://twitter.com/kusamanetwork/status/1437427018333888517" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/kusamanetwork/status/1437427018333888517</a> 4- Motion 353, to fund a Treasury Proposal for an educational music video about Kusama, is now under consideration by the Kusama Council.&nbsp;<a href="https://kusama.polkassembly.io/motion/353" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/motion/353</a>Motion 353，一个关于 Kusama 音乐 MV 的申请正在由 Kusama 理事会斟酌。

【翻译】W3F Bill - Polkadot Digest 14 Sep 2021

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/14/4AeK2j.png">OpenSquare：本文由 <a href="https://juliankoh.medium.com/?source=user_profile-------------------------------------" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Julian Koh</a> 于2019年4月27日发布于<a href="https://juliankoh.medium.com/5-differences-between-cosmos-polkadot-67f09535594b" rel="noopener noreferrer" target="_blank">medium</a>，后由闵敏 &amp; 阿剑于2019年6月17日翻译并<a href="https://ethfans.org/posts/5-differences-between-cosmos-polkadot" rel="noopener noreferrer" target="_blank">发布</a>。本次将作两篇连载于CoinAsk。 虽然已经有很多文章分析过这两个项目的区别了，但是我认为其中大部分都存在一定的偏向性或者不够详细。通过这篇文章，我会架构权衡及设计哲学等方面更深入地探讨这两个生态。 <h2>为什么要构建一条新的区块链？</h2> 为什么一些项目要选择从头开始构建一条专门承载应用程序的区块链，而不是以<a href="https://learnblockchain.cn/2018/01/04/understanding-smart-contracts/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">智能合约</a>的形式在现有的区块链上编写应用程序呢？主要有以下两点原因。首先，现有的智能合约平台不一定能满足应用程序所需的灵活性和可定制性。举例来说，如果你想搭建的应用程序需要自定义的哈希函数，那么把它编写到以太坊上会消耗很多 gas，因为这个函数每调用一次都需要在以太坊虚拟机内执行一次。一种解决方案是提议将这个函数作为<a href="https://ethereum.stackexchange.com/questions/15479/list-of-pre-compiled-contracts" rel="noopener noreferrer" target="_blank">预编译合约</a>添加至以太坊协议内。但是，除非这个函数也广泛应用于其它应用程序，否则这项提议大概率是不会通过的。从头开始编写一条新的区块链，你就可以自由灵活地设计区块链的核心逻辑，以此满足你的应用程序的需求。其次是自治问题。在<a href="https://learnblockchain.cn/2018/01/04/understanding-smart-contracts/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">智能合约</a>平台上构建的应用程序必须接受平台的治理并遵守其规则，从区块时间和 gas 定价之类影响用户体验的规则，到回滚之类改变状态的决策等等。但相应的，具有自治能力的链失去了与其它应用程序进行无缝通信的能力，因为应用程序都是搭建在使用不同状态机的区块链上。Cosmos 和 Polkadot 都致力于解决这个问题——Cosmos 采用的是 <a href="https://medium.com/@juliankoh/a-deep-look-into-cosmos-the-internet-of-blockchains-af3aa1a97a5b" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Hub-and-Zone</a>（中心枢纽-分区） 模型，Polkadot 则采用的是<a href="https://medium.com/polkadot-network/polkadot-the-foundation-of-a-new-internet-e8800ec81c7" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Relay Chain/Parachain</a>（中继链/平行链）模型。读者需要对这两个项目有一定的了解，本文侧重于梳理二者的不同点。 <h2>区别 1：局部安全 vs 全局安全</h2> <a href="https://learnblockchain.cn/2019/05/21/what-is-cosmos/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Cosmos</a> 和 Polkadot 采用的安全模型差别极大。<h3>1.1 Polkadot 网络架构</h3><img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/14/4A91AA.png" width="590">Polkadot 网络架构 平行链（Parachain）是 Polkadot 网络中的区块链。这些链有自己的状态机、自己的规则和自己的区块生产者，即核验人（collators）。每条平行链本质上都是一个独立的状态机，而且可以使用任何类型的特殊功能、共识算法、交易手续费结构等等。在 Polkadot 网络中，所有平行链都有同一条母链，叫做中继链，里面包含了由所有平行链组成的 “全局状态”。中继链拥有自己的共识算法，叫做 GRANDPA 共识（祖父共识），可以迅速将平行链上的区块确定下来。通过这个模型，Polkadot 的平行链实现了 “共享安全性”—— 如果中继链上有 1000 名验证者，具有极高的安全性，凡是连接到这条中继链的平行链都会受益。这样一来，平行链即能拥有自己的状态机并自定义规则，又能与成百上千条平行链一起共享母链的安全性。这种模型的缺点需要在于由中继链上的验证者来验证平行链上的状态改变。例如，验证者可能会出于某种原因一直拒绝某条链上的核验人提议的区块，而且这条中继链上的区块永远无法被添加进全局状态。为了尽量避免这种情况，Polkadot 对验证人进行混洗，让他们随机验证平行链，降低同一位验证人始终验证同一条平行链的概率。Polkadot 还另设有一类被称为 Fishermen （渔夫）的验证人，他们会不断查验验证者是否存在恶意行为。<h3>1.2 Cosmos 网络架构</h3><a href="https://learnblockchain.cn/2019/05/21/what-is-cosmos/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Cosmos</a> 采用了完全不同的网络架构。<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/14/4A9DNn.png" width="590">Cosmos 网络架构 在 Cosmos 网络中，每条链都是独立运行的，并设有各自的安全机制，而非像 Polkadot 那样采用全局的安全性模型。每条链都有自己的共识机制，而且由单独的验证人来负责保护这条链的安全性。Cosmos 网络使用中心枢纽-分区模型来实现互操作性，每个分区（独立的链）都可以通过中心枢纽（同样是一条独立的链）向其它分区 “发送代币”。这个协议被称为 IBC （跨链通信），是链与链之间通过发送消息实现代币转账的协议。IBC 协议尚在<a href="https://github.com/cosmos/ics/issues" rel="noopener noreferrer" target="_blank">开发</a>之中，最开始先支持代币转账，最终会支持各类消息的跨链传递。相比于 Polkadot 的架构而言，Cosmos 的架构最大的不同之处在于，每个分区链的状态仅由各自的验证人保护。一个分区想要获得很强的安全性，就需要建立自己的验证人集，这对于小型应用程序来说会比较困难。不过，对于那些想要获得更多控制权的应用程序来说，这是个很大的亮点。例如，币安最开始就是用自己的节点来充当币安链的验证人，来促进去中心化交易所的持续运行。这样一来，币安在测试币安链并增加新功能的时候就有了充分的控制权。我觉得币安不太可能放弃决定哪些交易可以上链的权力，但若要在<a href="https://learnblockchain.cn/2017/11/20/whatiseth/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">以太坊</a>或 Polkadot 平台上开发，就不能不放弃这样的权力。正因如此，我认为 Telegram、Facebook 和 Kakao 这类公司会选择构建自己的区块链并掌握其控制权，未来也不太可能与别的链通信。 <h2>区别 2：治理和参与</h2> Polkadot 和 Cosmos 之间的第二个主要差别在于治理和参与。<h3>2.1 参与规则差异</h3>在 Polkadot 网络中，只有一条中继链和其他与这条中继链共享验证人的平行链。根据<a href="https://medium.com/polkadot-network/a-brief-summary-of-everything-substrate-and-polkadot-f1f21071499d" rel="noopener noreferrer" target="_blank">目前的估算</a>，平行链的数量上限为 100 条，不过未来有可能减少或增加。Polkadot 网络通过拍卖机制来竞拍平行链的使用权——出价最高的人需要在 PoS 系统中锁定一定数量的 DOT （Polkadot 上的原生货币），才可以在一定时间段内拥有所拍得平行链的使用权。这意味着要想使用 Polkadot 上的平行链，需要购买并锁定大量 DOT ，直到不想再使用这条平行链为止。Cosmos 网络没有设置固定的参与规则——任何人都可以创建中心枢纽或分区。中心枢纽就是具有自治能力的区块链，它专门用来连接其它区块链。这里有两个例子，一个是 <a href="https://cosmos.bigdipper.live/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Cosmos Hub</a>，最近已由 Tendermint 团队上线；另一个是 <a href="https://www.irisnet.org/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Iris Hub</a>，旨在连接主要运行于中国或其它亚洲国家的区块链 。这种中心枢纽-分区模型提高了跨链通信的效率，因为分区链只需要连接到中心枢纽，无需连接到其他每条链上。<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/14/4AFVVe.png" width="590">中心枢纽-分区模型可以更高效地连接多条链 <h3>2.2 治理流程差异</h3>由于参与规则不同，这两个网络在治理流程上也存在差异。在 Polkadot 网络中，治理决策取决于投票者所质押的 DOT 数量。关于链上投票会有一套正式机制，不过尚未最终确定下来，点击<a href="https://github.com/paritytech/polkadot/wiki/Governance" rel="noopener noreferrer" target="_blank">此处</a>可了解最新进展。除了采取以质押量决定投票权重的机制之外，Polkadot 还组建了一个委员会来代表不活跃的权益持有者。委员会最开始由 6 人组成，每两周增加 1 人，直到满 24 人为止。每位委员会成员均通过<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Approval_voting" rel="noopener noreferrer" target="_blank">赞成投票</a>的方式选出。治理流程的具体细节尚未敲定，也就是说有很多方法可以改变中继链的参数，如出块时间、区块奖励等，以及平行链的参与规则。例如，Polkadot 的治理流程可以改变平行链使用权的竞拍机制或所需的 DOT 数量。有一种常见的误解是 DOT 持有者可以通过投票随意弃用某条平行链。实际上，DOT 持有者只能改变参与流程。也就是说一旦竞拍下了某条平行链，在整个<a href="https://twitter.com/PAMauric/status/1118545428809568267" rel="noopener noreferrer" target="_blank">租期</a>之内都享有这条链的使用权。另一方面，Cosmos 网络不存在单一的 “治理”流程。每个中心枢纽和分区都有自己的治理流程，因此没有一套应用于整个系统内所有链的核心规则。我们所说的“Cosmos 治理”指的都是 Cosmos Hub 的治理，即由 Tendermint 团队上线的那条链。Cosmos Hub 的规则是，任何人都可以发送一个文本提议，由 ATOM（Cosmos 原生代币）持有者进行投票表决，ATOM 的质押量决定了投票权重。想知道提议长什么样子，<a href="https://www.mintscan.io/proposals/5" rel="noopener noreferrer" target="_blank">这里</a>有个例子。如果你想深入了解治理流程的话，可以阅读一下 Chorus One 发布的<a href="https://learnblockchain.cn/2019/06/18/comsmos-governance/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> Cosmos Hub 治理机制</a>，是不错的了解 Cosmos Hub 治理的入门资料。 <h1>区别 3：跨链通信</h1> Polkadot 和 Cosmos 之间的另一个差别是跨链通信协议及其设计目标。<h3>3.1 Polkadot 跨链通信</h3>Polkadot 旨在实现平行链之间任意的消息传递。也就是说，平行链 A 可以调用平行链 B 中的智能合约，实现与平行链 B 之间的代币转账或是其他类型的通信。Cosmos 则聚焦于跨链资产转移，其协议较为简单。目前，这两种通信协议仍待完善细则，而且尚未构建完成。可以查看 <a href="https://github.com/cosmos/ics" rel="noopener noreferrer" target="_blank">IBC</a>（跨链通信）和 <a href="http://research.web3.foundation/en/latest/polkadot/ICMP/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ICMP</a>（平行链之间的跨链通信）这两种协议的细则。跨链通信所面临的最大挑战不是如何将一条链上的数据在另一条链上表示出来，而是如何处理链分叉和链重组这样的情况。这是 Cosmos 和 Polkadot 在构架设计上最大的差异。为了确保跨链通信的安全性，Polkadot 采用了两种不同的机制。首先是安全性共享机制，降低了信息交换的难度。 共享安全性的另一个好处是所有平行链都位于同一个安全层级，因此每条链可以彼此信任。为便于理解，我们以以太坊（安全性较高）和 Verge（安全性较低）的交互操作为例。若想在 Verge 链上表示以太坊，我们可以锁定一些以太坊，然后在 Verge 链上生成 ETH-XVG 代币。然而，由于 Verge 链的安全性较低，攻击者可能会向 Verge 链发动 51% 攻击，并向以太坊区块链发送双花交易，就可以取回比实际拥有数量更多的以太币。因此，在互相发送消息的时候，安全性较高的链很难信任安全性较低的链。如果是在安全层级各不相同的链之间互传消息，情况就会变得更加复杂。从理论上来说，共享安全性是一种保障跨链通信的良好方式。前提是，这种协议要确保能够经常对验证者进行混洗，再随机分配到各条平行链上。这就会造成经典的 “数据可用性问题”，即每次验证人被分配到新的平行链上，就需要下载新链的状态。这是目前区块链领域最大的难题之一，Polkadot 能否解决尚未可知。其次，Polkadot 引入了 Fisherman（渔夫）的概念，也就是 Polkadot 网络上的 “赏金猎人”，专门监视平行链上的恶意行为。从某种意义上来说，这是抵御恶意行为的“第二道防线”。如果某条平行链的验证者将一个无效块上链，Fisherman 发现后可以向中继链提交证明，将包括所有平行链在内的整个 Polkadot 网络的状态进行回滚。在跨链通信期间，最令我们担心的莫过于一条链在重组，另一条链却运行如常。Polkadot 就避免了这个问题，一旦发现无效块上链，整个网络都会回滚。 <h3>3.2 Cosmos 跨链通信</h3>Cosmos 采用了完全不同的跨链通信方式。因为每条链上都有自己的验证人，所以很有可能会出现分区中的验证人串谋的情况。也就是说，如果有两个分区需要通信，A 分区需要必须信任 Cosmos Hub（通信枢纽）以及 B 分区中的验证人。从理论上来说，A 分区的人在决定向 B 分区发送信息之前，需要调查一下 B 分区的验证人。不过我觉得实际情况没那么糟糕。 <a href="https://hubble.figment.network/cosmos/chains/cosmoshub-2/validators/B1167D0437DB9DF0D533EE2ACDE48107139BDD2E" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Polychain Labs</a> 或 Zaki Manian 的 <a href="https://hubble.figment.network/cosmos/chains/cosmoshub-2/validators/95E060D07713070FE9822F6C50BD76BCCBF9F17A" rel="noopener noreferrer" target="_blank">iqlusion</a> 等知名验证者人点可能会验证多条链，逐渐建立起良好的声誉。也就是说，当 A 分区的人看到 B 分区是由 Polychain Labs 和 iqlusion 验证的，可能会因此决定信任 B 分区。然而，即使一条链得到了人们的信任，也有可能被怀有恶意的攻击者控制，出现各种问题。有一段<a href="https://youtu.be/_qUnCUZHc5g" rel="noopener noreferrer" target="_blank">对话</a>中提到了一个很好的例子：<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/14/4AAmct.png" width="590">代币分散于不同分区的 Cosmos 网络 假设上图中的小红点代表一种名为 ETM 的代币，即 Ethermint 分区的原生代币。A、B、C 三个分区的用户想要使用 ETM 来运行各自分区内的一些应用程序，而且他们都信任 Ethermint 分区，因此通过跨链通信在各自的分区内接受了一些 ETM 。现在假设 Ethermint 分区的验证者串谋发动双花攻击，任意转移 ETM 代币。这也会对剩余网络造成影响，因为 ETM 代币也存在于其他分区中。不过受波及的只有 Ethermint 或其他分区中的 ETM 代币持有者。Ethermint 分区中的恶意验证人只能毁掉自己的分区，破坏不了其他分区。这就是 Cosmos 架构的目标——确保恶意行为无法影响整个网络。Polkadot 则不同。如果中继链（全局状态）上发生了无效状态更新，又没被 Fisherman 发现的话，Polkadot 网络中的每条平行链都会受到影响。平行链不能被看作是完全不同的东西，毕竟它们都共享同一个全局状态。

【转载】（1/2）Cosmos 与 Polkadot 的五大区别

Polkadot 新闻There is a Motion before the Polkadot Council to increase the minimum nomination amount to 120 DOT.&nbsp;波卡理事会有动议提出增加最小提名质押量到120 DOT。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/motion/108" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/motion/108</a> Note that this change would require a Referendum to be enacted; that is, all DOT holders will vote on it. 这个变化需要通过民主公投被执行，所有 DOT 持有人将对此投票。<a href="https://wiki.polkadot.network/docs/learn-governance" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://wiki.polkadot.network/docs/learn-governance</a> Keep in mind these measures are meant to be temporary, and the overall goal is the stability and security of the network. Multiple avenues of development are being done to mitigate this issue. 要记住所有的措施只是暂时的，我们的目标是保持网络的稳定和安全。开发的各种路径已经被采用减缓各种问题。问题概览：<a href="https://github.com/paritytech/substrate/issues/9511" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://github.com/paritytech/substrate/issues/9511</a> I also recommend reading Kian's monthly update on the status of the improvements - the latest is here:&nbsp;我推荐大家阅读 Kian 的每月改进更新。最新的 -<a href="https://gist.github.com/kianenigma/aa835946455b9a3f167821b9d05ba376" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://gist.github.com/kianenigma/aa835946455b9a3f167821b9d05ba376</a> In case you are wondering why this issue is impacting Polkadot and not Kusama, it is because the number of nominators on Kusama is much less than on Polkadot (6_612 vs. a cap at 22_500 on Polkadot)如果你的疑问来自其为什么对 Polkadot 而不是 Kusama 有影响，是因为 Polkadot 提名人的数量远超 Kusama (6_612 vs. a cap at 22_500 on Polkadot)。 Kusama 新闻1- The current parachain slot auction Ending Period ends on Wednesday. Calamari (ID 2084) has been in the lead for the entirety of the Ending Period so far.&nbsp;目前正在进行的平行链竞拍在周三临近尾声。Calamari (ID 2084) 在本次最后竞拍阶段领先。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions</a> 2- Three more parachain auctions are scheduled in this batch, one per week for the next three weeks.本次平行链还有3个插槽待拍，接下来的3周中每周拍1个。 3- Motion 351, funding a Treasury Proposal for development and maintenance for Dwellir's Kusama RPC node service, has been passed.&nbsp;Motion 351，Dwellir 申请的 Kusama PRC node 开发服务和未来维护的财库申请被投票通过。<a href="https://kusama.polkassembly.io/motion/351" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/motion/351</a> 4- Motion 352, funding a Treasury Proposal for integration of Kusama into Klever Wallet, has been passed.&nbsp;Motion 352, 将 Kusama 加入 Klever Wallet 的财库申请被通过。<a href="https://kusama.polkassembly.io/motion/352" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/motion/352</a>

【翻译】W3F Bill - Polkadot Digest 13 Sep 2021

<h3>Polkadot 新闻</h3>1- This is a reminder that Sub0, the Substrate developers' conference, is on 13 - 14 October and is being held online. You can find more details and register here:&nbsp;<a href="https://sub0.substrate.io" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://sub0.substrate.io/</a> Sub0, 即 Substrate 开发者会议将在 10月13-14日，线上举行。移步注册：<a href="https://sub0.substrate.io" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://sub0.substrate.io/</a>。 <h3>Kusama 新闻</h3>1- The ending period for the current parachain auction starts today. From this point, any block may become the last block of the auction, although it is determined retroactively.&nbsp;<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions</a> 本次平行链拍卖接近尾声，任何一个区块可能成为最后一个区块，此区块可被追溯查明。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions</a> 2- Encointer is asking Councillors to vote on whether or not the Councillors are in favor of granting Encointer a common-good parachain slot before Slot 20. Currently there are six Ayes and zero Nays.&nbsp;<a href="https://kusama.polkassembly.io/post/914" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/post/914</a> Encointer 在像理事会申请是否可以在第20个插槽前得到1个插槽成为 common-good 链。目前有6票同意，0票否定。&nbsp;<a href="https://kusama.polkassembly.io/post/914" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/post/914</a> 3- Voting ends today for Referendum 133. With 0.04% turnout, 1.04% are in favor.&nbsp;<a href="https://kusama.polkassembly.io/referendum/133" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/referendum/133</a> 民主公投 #133 今天结束。0.04% 参与了投票，其中 1.04% 赞成。&nbsp;<a href="https://kusama.polkassembly.io/referendum/133" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/referendum/133</a>

【转载/翻译】Polkadot Digest: 10 Sep 2021 - W3F

跨链技术是实现内存块链之间互联互通的技术，若对标互联网则可理解为“去中心化网络的结合”，内存块链技术的特性使得跨链技术的落地，以及对于链外信息的获取都非常困难，早期跨链技术包括以Interledger Protocal和BTC Relay为代表，更多是关注资产的转移；现有跨链技术以Aion、Kyber Network、Bletchley、Polkadot、Cosmos主要着重的是跨链基础设施。“如果说共识机制是内存块链的灵魂核心，那么对于内存块链特别是联盟链及私链来看，跨链技术就是实现价值网络的关键，它是把联盟链从分散单独的孤岛中拯救出来的良药，是内存块链向外拓展和连接的桥梁。”——《连接不同区块链的跨链技术介绍》。

跨链技术/ Cross-Chain

比如将 **1 DOT** 存入某协议就可以获得 **1 NEWDOT** 资产，存入时 `DOT:NEWDOT = 1:1`，而存入协议的 DOT 会被用于去做 Staking，经过一段时间后，比如产生了 **0.2 DOT** 的 Staking 收益，此时因为 NEWDOT 数量没变，DOT 数量增加了，所以对应的比例也会上升到 `DOT:NEWDOT = 1.2:1`，现在同样 **1 NEWDOT** 可以兑换回 **1.2 DOT**

> 那么在这个前提下，那么你觉得 NEWDOT 都能产生什么新玩法？

> DeFi 中，NFT 中，菠菜中，游戏中？

你觉得一个带息资产能够带来什么新玩法？

大家对Acala的期待是什么呢？引爆web3.0?

Acala 波卡生态Defi中心

请问大佬们，波卡生态里面的合成资产有好项目吗？

波卡生态里面合成资产类里面有好项目吗

关注 Polkadot 生态的社区今天应该都收到一条消息：Gavin 正式公布了有关 Kusama 拍卖的时间安排，Kusama 网络目前已经开启众贷活动。波卡生态上的项目们早已摩拳擦掌，将早早准备好的平行链竞拍计划公之于众，吸引更多的社区成员参与其中。



在波卡上，开发者可以基于 Substate 框架构建出自己希望的区块链，达到链级别创新。然而写一条链的开发难度和拍槽成本过高，需要质押几百万的 DOT/KSM ，如果项目方拍下了平行链插槽，还需要等到插槽租赁期过后才能解锁，而且平行链插槽租期至少半年轮换一次。

而用智能合约的方式，能够把一条平行链的资源按照 Gas 价格，以每个块的粒度实时拍卖出去。部署难度和运行成本都很低，还可以获得不同业务场景的可组合性。在 Gavin Wood 设计的波卡平台上，可容纳多种智能合约技术，形成最丰富的技术多样性，达到异构多链的状态。不仅可以吸收已有的生态，同时低成本开展新的创新。

波卡的 Pallet-Contracts 是最原生的 Wasm 合约，能够发挥虚拟机最直接的效能。目前，波卡原生 Wasm 合约模型以及基于 Rust 的这个 ink! 语言框架，但不是很成熟。

作为波卡生态上的 Wasm 合约技术提供方，为了提供一个最基本的节点环境，Patract 启动了一条测试链 Jupiter，开发完成了基于 JavaScript 的自动化测试环境 Redspot 开发脚手架；以及可通过 AssemblyScript 编写 ERC20、ERC721 这类复杂合约的 Ask! 合约框架等等，满足开发者利用 Substate 构建出自己希望的区块链，达到链级别创新。


那应该什么时候构建 Substrate Runtime Modules 而不是 Substrate 智能合约呢?

应该什么时候构建Substrate智能合约而不是Substrate Runtime Module？

Kusama 正式启动平行链拍卖功能：https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama.api.onfinality.io%2Fpublic-ws#/parachains

来了来了，它终于来了。

ksm和dot都在吸筹，后期你更看好哪个

狗狗币市值一定会到达第三名的，所以涨到1刀是正常的

doge有目标么

到底什么是主网上线，为什么要主网上线呢？

公链主网上线后会有什么影响?

到底是不值一提,还是颠覆众生?