没动静了呢！

给不给个机会币圈

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/17/4uIHSO.png" width="500"><h2 class="ql-align-center">Polkadot 新闻</h2>1- The current Referendum is currently failing with &lt; 0.01% turnout. The proposer of this Referendum has left no information on what their runtime upgrade would entail.&nbsp;目前的民主公投以&lt; 0.01%的出席率失败。提案人没有留下 runtime 升级相关内容。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/referendum/35" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/referendum/35</a> 2- The staking rate is currently 64%.&nbsp;目前质押率为 64%。<a href="https://polkadot.js.org/apps#/staking" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/#/staking</a> <h2 class="ql-align-center">Kusama 新闻</h2>1- The Ending Period of the current auction begins today. Currently, Altair (ID 2088) is in the lead.目前拍卖的结束时间今天开始，目前Altair (ID 2088)领先。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions</a> 2- Councillors - please remember to review open tips. There are currently 18 tips waiting for confirmation.理事会成员，请记得审核 Open Tips。目前有18个 Tips 等待确认。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/treasury/tips" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/treasury/tips</a> 3- There has been a slight increase in the staking rate recently, to 43.3%.&nbsp;Kusama 的质押率有小幅提升，至43.3%。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/staking" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/staking</a> Note that the ideal staking rate is slightly lower for Kusama (70.5%, compared to 75% on Polkadot) due to parachain slot lockups of KSM.现有质押率比理想情况（70.5%, 波卡 75%）略低，原因是平行链拍卖的 KSM 锁仓。

【译】W3F Bill - Polkadot Digest 24 Sep 2021

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/24/4DM301.png">Collate(verb): 核对（动词）1. 仔细地检查和比较为说明不满意的地方2. 以合适的数字或逻辑上的次序集合 核验人是平行链的维护人，我们将在讲解字母 P 时再做具体阐述。网络节点的重要任务是在追踪波卡中继链状态的同时，维护中继链下平行链的状态。核验人运营一整个中继链节点和一整个平行链节点，然后在平行链上通过提交给波卡中继链验证人核验有效性后在平行链出块。一旦一个区块被提交了，他们需要等待中继链验证者接受了提交区块的有效性后，才能继续下一个区块的工作。 使用 XCMP 协议（我们将在字母 X 时具体讲解），使不同平行链的核验人可以互相交流。这个功能，允许多链应用无缝工作，被迫切地需要。 如果你对核验人的技术很好奇，请查看我们的 Cumulous，它是一套 Parity 创建的开发波卡平行链的工具。工作坊/入门指南: <a href="https://substrate.dev/cumulus-workshop#/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://substrate.dev/cumulus-workshop/#/</a>Cumulus 代码: <a href="https://github.com/paritytech/cumulus" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://github.com/paritytech/cumulus/</a>.

C for Collators [Polkadot from A to Z] 【波卡官方名词解释】

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/17/4uIHSO.png" width="500"><h2 class="ql-align-center">Polkadot 新闻</h2>1- Are you interested in building a parachain for Polkadot or Kusama, or already developing with Substrate? You should attend the Sub0 conference on October 13 and 14.你对建设 Polkadot 或者 Kusama 的平行链感兴趣吗，还是已经在用 Substrate 进行开发了呢？那你就应该来参加10月13日至14日的 Sub0 大会。<a href="https://sub0.substrate.io" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://sub0.substrate.io/</a> 2- If you're having trouble with Polkadot, or can't understand how to do something, you should try the Knowledge Base here:&nbsp;如果你对 Polkadot 有困惑，或者不能理解如何操作，你可以尝试学习这个知识库：<a href="https://support.polkadot.network/support/home" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://support.polkadot.network/support/home</a> 3- If you see a cool project happening in the Polkadot (or Kusama) ecosystems, please file for a Tip. Tips provide the recipient with DOT or KSM, and you a "finder's fee".&nbsp;如果你看到了一个很酷的 Polkadot 或 Kusama 项目，请留一个 Tip，Tip 提供参与者 DOT 或 KSM，以及你作为“发现者”的赏金。<a href="https://wiki.polkadot.network/docs/learn-treasury#tipping" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://wiki.polkadot.network/docs/learn-treasury#tipping</a> 4- Shawn Tabrizi has created a bot to automatically file for a Tip for community members who file PRs to the Polkadot or Substrate repositories. This Tip will fund the initial tipping account.Shawn Tabrizi 创建了一个为社区成员自动归档 Tip 的 bot App，将帮助你把 PR 自动归档到 Polkadot 或者 Substrate 代码库。该 Tip 将由 初试 Tip 账户赞助。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/tip/0xdce0b7816f6fe8cf098235d3aae1afaf0e31f7ec13fe5d1918b8543119b541bc" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/tip/0xdce0b7816f6fe8cf098235d3aae1afaf0e31f7ec13fe5d1918b8543119b541bc</a> <h2 class="ql-align-center">Kusama 新闻</h2>1- After the first day of the current parachain auction, Altair is in the lead with 125_395.8654 KSM locked via crowdloan.&nbsp;当前第一天拍卖结束，Altair 以125_395.8654 KSM 的众贷锁仓领先。<a href="https://polkadot.js.org/apps#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/#/parachains/auctions</a> 2- There are currently ~ 2_136_600 KSM locked via crowdloan or parachain slot, or 18.6% of total issuance.&nbsp;目前由众贷或平行链插槽拍卖锁仓的 KSM 达约2_136_600，占总发行量的18.6%。<a href="https://polkadot.js.org/apps#/parachains/crowdloan" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/#/parachains/crowdloan</a>

【译】W3F Bill - Polkadot Digest 23 Sep 2021

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/23/4wRjEt.png"><img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/23/4wRunA.png"><h1 class="ql-align-center">《提名人持有量证明概览》</h1> OpenSquare：本文由 Polkadot Research Team 发布于 Research at W3F，<a href="https://w3f-research.readthedocs.io/en/latest/polkadot/NPoS/1.%20Overview.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">为 NPoS 的第二篇</a>。由 OpenSquare 翻译整理于 CoinAsk，如有问题，请大家及时指正。 波卡将完成提名人持有量证明（NPoS)，这是一个相对较新的机制，用来选举参与共识协议的验证者。在本篇笔记中，我们将初步介绍 NPoS，带大家偷瞄 W3F 基金会的本次调研。我们也会对如何特别地选举出验证者作出解释。那 NPoS 在波卡中是如何工作的呢？ <h2>验证人和提名人</h2>大约每天一次，系统选出一组实体，我们叫做“验证人”，这个身份在接下去的几个小时，会扮演一个重要的角色，将在高敏感协议，例如“<a href="https://w3f-research.readthedocs.io/en/latest/polkadot/block-production.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">区块创建</a>”和“<a href="https://w3f-research.readthedocs.io/en/latest/polkadot/finality.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">GRANDPA Finality Gadget</a>”中扮演重要的角色。他们的工作非常重要，他们需要进行计成本的运维、确保高频沟通的及时响应，以及建立长期的可靠信誉。他们也需要质押自己的 DOT，波卡的原生代币，作为自己良好行为的担保，如果行为偏离了协议，也将受到惩罚。反之，按照规则运行将得到很好的报酬。任何一个能完成任务的节点都可以将自己视为验证人候选人。不过，从运维层面考虑，只有少数人可以被选举为验证人，预期今后可达成百至上千。 系统同样鼓励任何 DOT 持有人参与成为一名提名人。提名人公布她信任的验证人候选人名单，质押一定的 DOT 支持他们。如果这些人被选为验证人，在每一次质押的基础上，她与这些人共享酬劳或共担处罚。不像其他验证人，不限数量的参与方可以成为提名人。只要提名人对自己的选择负责，且只支持能确保安全作业的验证人候选人，她的角色风险就较低且能为她提供连续的收入来源。波卡网络中也有其他特殊的角色身份，我们目前只关注这两个角色之间的关联。 <img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/23/4whjER.png">- 提名人作用：批准验证人- 中继链的作用：连接及验证平行链- 验证人的作用：连接及验证平行链和中继链- 平行链的作用: 有特定应用的区块链- 核验人的作用：为验证人提供区块候选人 <h2>NPoS 机制</h2>提名人-验证人的安排给了网络强大的安全保障。这赋予了系统在极大质押总额下选举验证人的运行能力——比任何个人持有者的数量要高很多——这限制了低质押的候选人。实际上，任何时候我们都希望，在 NPoS 协议里质押的 DOT 的供应量可以有一个较合理的分配。这可以让攻击者很难被选为验证人（因为他们需要建立一定的信誉得到选举需要的背书），同样让攻击变得高成本（因为任何攻击将导致大量的 DOT 被惩罚）。 我们的 NPoS 机制比 PoW 更有效，也比标准的 PoS 更快。具有可验证终结性的网络必须拥有有限的验证人组合（数量可有治理更改）。NPoS 允许所有的 DOT 虚拟持有人持续地参与，进而通过吸取更多质押额和允许更多人通过挖矿取得收益来维护网络高安全性。 <h2>选举过程</h2><img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/23/4wIM7j.png">如何选举验证人，是通过提名人的选票吗？不像其他 PoS（持有量证明）的项目，验证人的权重通过质押量决定，波卡在共识协议中给到被选举的验证人平等的被投票权。为了反映出这点，提名人的质押数量应该在被选举的验证人中尽可能公平地分配，同时仍然尊重提名人的偏好。在 W3F Research Team，我们使用了选举理论、博弈论和离散优化这些工具，来开发有效的选举流程，提供代表公平和安全的体系，并使之能在今后应用到任何使用 NPoS 的区块链。我们探索了下面这些目标，及其例子： 公平代表原则：19世纪末，瑞典数学家 Lars Edvard Phragmén 提出了一种选举本国国会议员的方法。他注意到当时的选举方法倾向于把所有席位给到最受欢迎的政党；相对而言，他的新方法能保证席位可以按比例分配给被投票的每一个党派，所以可以更多地代表少数在野党。以此方法得到的“资产”，被正式地称为按比例证明典范，并且非常适合 NPoS 选举，因为它能保证任何节点池既没有超过也没有低于实际的选举验证人的质押比例。我们探索性地在 Phragmén 的方法上进行了加工，确保我们的“资产”可以被使用在每一个选举中。 <img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/23/4wo4LF.png"> 图上描述的是典型的选举过程的质押情况，左边是提名人不同的质押数量，连接右边他们信任的验证人候选人（为了简单，验证人在这个示例中自己没有质押，虽然现实中是有的）。假设我们需要选择 k = 4 的验证人。公平代表资产原则 的规则被笼统地解释为：任何提名人至少持有总质押量 1/k 的代币保证至少有1位他们信任的验证人被选中。如果总质押量是40 DOT，1/4是10 DOT，保证了前两个提名人被一个验证人代表。在下面的图片中，我们看到了可能的三种选举结果：一个结果不符合公平代表资产原则，两个符合。 <img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/23/4wHsde.png"> 安全性原则：如果一个提名人选择了两个或者更多他信任的验证人，我们需要在这些验证人中分配她的质押量，这样就能尽可能平衡这些验证人的权重背书，他们也能以此得到较高的背书赢得选举。因此，我们将选举结果的安全性等同于任何选举验证人的最小质押数量。对于最后两个公平代表原则下的选举结果，我们提供质押分配，结果显示他们达到了6和9的高安全系数。 右边的选举结果达到了高安全性，刚好将提名人的质押数量大致平均分给了验证人。NPoS 选举的目标是提供达到公平代表性原则和安全水平足够高的选举结果。这也将一个有挑战性的优化问题提到了一个高度—— <a href="https://www.britannica.com/science/NP-complete-problem" rel="noopener noreferrer" target="_blank">NP 完备</a>，为了解决这个完备问题，我们开发了快速近似启发，在安全性和可扩展性上得到了强有力的保障。 能在技术上为波卡带来进展，我们感到很兴奋，这些可能性使 NPoS 和其他高效的机制在区块链里被应用和发展。了解更多关于提名人持有量证明，请移步我们的 <a href="https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-staking" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Wiki 页面</a>，或阅读<a href="https://w3f-research.readthedocs.io/en/latest/polkadot/NPoS/2. Paper.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">研报</a>（OpenSquare 将在下一篇里对研报进行翻译）。

【译】W3F Alfonso - Nominated Proof-of-Stake（2）- Overview

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/17/4uIHSO.png" width="500"><h2 class="ql-align-center">Polkadot 新闻</h2>1- Referendum 34, increasing the minimum nomination amount to 120 DOT, has been passed and executed.&nbsp;民主公投 34，提高提名人最小质押金额至120 DOT，被通过及执行。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/referendum/34" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/referendum/34</a> Note that if you are currently nominating with &lt; 120 DOT, this does not mean you will be chilled immediately! Chilling others is a manual process and is restricted unless there is a large number of nominators (&gt; 90% of the limit of 22_500).There are multiple development efforts to reduce (and hopefully essentially eliminate) the minimum nomination requirement. See this Github issue for details:&nbsp;注意如果目前你的提名质押 &lt; 120 DOT，这并不意味着你将被立即冻结！冻结是一个手动操作的过程，并且被限制（除非在 22_500的人数中超过90%达到要求）。开发上做了很多努力减少最小提名人质押量的要求。具体细节见 Github issue:<a href="https://github.com/paritytech/substrate/issues/9511" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://github.com/paritytech/substrate/issues/9511</a> 2- Kian also has a non-developer-focused update on these efforts along with a description of the problem here:&nbsp;Kiam 的<a href="https://www.coinask.io/post/364" rel="noopener noreferrer" target="_blank">《8月Staking 进展报告》</a><a href="https://gist.github.com/kianenigma/aa835946455b9a3f167821b9d05ba376" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://gist.github.com/kianenigma/aa835946455b9a3f167821b9d05ba376</a> 3- Merkle Science has a post on Polkassembly seeking feedback for Treasury funding for transaction monitoring for Polkadot and other Substrate-based chains.Merkle Science 针对 Polkassembly 为 Polkadot 和其他 Substrate 公链寻求交易监控的财库支持发表了<a href="https://docs.google.com/document/d/1wR2hYa20PfBXjntTywm6vp179OL0HzJZYK0afDGy1vg/edit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">一篇提案</a>。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/post/620" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/post/620</a> <h2 class="ql-align-center">Kusama 新闻</h2>1- With only a few hours left in the current auction, Basilisk has maintained its lead for the entire Ending Period.还剩几个小时的时间，Bsilisk 夺得头筹。<a href="https://polkadot.js.org/apps#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/#/parachains/auctions</a> 2- A new auction is scheduled to begin (after action of the Kusama Council to enable it) later today. This will be the fourth of the current batch of five auctions.&nbsp;今天晚些时候，新的拍卖即将开始（在 Kusama 理事会允许以后）。本次5个插槽的第4个。<a href="https://kusama.network/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.network/auctions</a>

【译】W3F Bill - Polkadot Digest 22 Sep 2021

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/22/4UQcg1.png"> 什么是桥？桥是用来连接波卡有特殊资产的中继链，并使中继链与其他区块链沟通的一种功能。他们受波卡共识的保护，由一群叫“核验人”的参与者维护，在字母 C 的解读中我们会讲到。桥作为互操作性的转角石，是波卡在区块链生态中正在交付的功能。我们可以把它想象成孤立链的沟通渠道，例如在比特币或者以太坊中，桥可以发送信息、铸币、确保锁仓资金安全、销毁代币及其他功能。 桥如何工作？让我们举个🌰，我们有两座桥，一座桥连接比特币，另一座桥连接以太坊，Bob 想把 BTC 转到 ETH。Polkadot 可通过自研的信息协议让桥在两条链间沟通，这个协议叫 XCMP，我们会在之后的字母 X 中讲解。BTC 桥会向 ETH 桥发送 Bob 的转账金额和他的 ETH 账户，桥会存放新铸的 ETH 代币，我们可以叫它 PTBC。这个铸币逻辑由以太坊智能合约运行，由桥触发。当两笔交易在两个桥之间都发生了，并且新铸的 PBTC 和 BTC 的转账金额达到了1:1的比例时，PBTC 即被视作存入 Bob 的 ETH 账户。同时，原来的 BTC 被锁在了 BTC 桥，只可由原始发送人获取。所以如果 Bob 想将 PBTC 转回 BTC 账户，相同的智能合约会将以太坊链上的 PBTC 销毁，解锁之前锁仓的1:1比例，即将其转回 Bob 的 BTC 账户。这些交易都由桥的核验人确保安全，被每座桥的共识机制和波卡的区块链网络同步消息。- 桥接过程的视效：<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rvoFUiOR3cM" rel="noopener noreferrer" target="_blank">How Bitcoin and Ethereum can Cooperate and Collaborate Through Polkadot with Bruno Skvorc</a> 怎样实现桥接功能？在波卡上开发桥的方式有很多种。主要可以通过波卡和 Kusama 正在研发的 <a href="https://www.substrate.io/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Substrate</a> 框架下的桥Pallet。另一种方法，如果一个区块链不在 Substrate 框架下，那可以使用智能合约。例如，桥接以太坊会需要在以太坊上的智能合约可以执行桥需要的逻辑。最后，我们可以使用例如 XClaim 这种更高指令的协议，这种协议允许在其之上搭桥。XClaim 只建议在没有智能合约的链上使用，比如 BTC。 有哪些在搭桥的项目，你如何搭桥？桥需要写代码及运维，目前有哪些实际的例子呢？在去中心化无需信任的区块链网络中，互操作性是一个有难度的尝试。W3F 通过基金会赞助了需要搭桥的项目例如 <a href="https://github.com/ChainSafe/ChainBridge" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ChainSafe</a> 和 <a href="https://docs.centrifuge.io/build/cent-chain/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Centrifuge</a>。另一个 W3F 赞助的项目叫 <a href="https://medium.com/interlay/polkabtc-beta-testnet-launch-2cc9ea7431b7" rel="noopener noreferrer" target="_blank">PolkaBTC</a> 已经在 Substrate 框架下开发了通向 BTC 的桥接技术。ChainX，我们早先提过，是一个可以用来开发桥的协议，已经有通过其搭建的 <a href="https://github.com/chainx-org/ChainX/tree/master/xpallets/gateway/bitcoin" rel="noopener noreferrer" target="_blank">BTC 桥</a>。如果你对搭建自己的桥感兴趣，可以从 <a href="https://github.com/paritytech/parity-bridges-common" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Parity Bridges Common</a> 代码库开始学习，这里有 Parity 存放的对搭桥有帮助的一些列内容。

B for Bridges [Polkadot from A to Z] 【波卡官方名词解释】

<h2 class="ql-align-center"><img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/17/4uIHSO.png" width="450"></h2><h2 class="ql-align-center">Polkadot News</h2>1- Voting ends today on Referendum 34 (increasing the nominator minimum from 80 to 120 DOT). It is currently passing with 99.1% in favor.将提名人最小质押额提高到 120 DOT 的民主公投 34 今天结束。目前以99.1%的赞成票通过。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Frpc.polkadot.io#/democracy" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Frpc.polkadot.io#/democracy</a> 2- A Treasury Proposal is under consideration by the Council to fund updating the Guide to Polkadot-JS.&nbsp;跟新《 Polkadot-JS 指南》的财库提案正在被理事会斟酌。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/motion/112" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/motion/112</a> 3- Klever is seeking feedback for a Treasury Proposal to integrate Polkadot support (alongside Kusama, see below) in their wallet.Klever 钱包正在等待加入 Polkadot 生态（已提交了加入 Kusama 的提案）的回复。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/post/627" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/post/627</a> <h2 class="ql-align-center">Kusama News</h2>1- With one day to go in the current auction, Basilisk has maintained its lead during the entirety of the Ending Period.&nbsp;目前的拍卖倒计时结束还剩1天，Basilisk 在整个结束阶段保持头筹。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions</a> 2- The fourth of this batch of five auctions is scheduled to start tomorrow after the end of the current auction.&nbsp;本次共5个插槽的第4个预计在第3个结束之后的明天开始。<a href="https://kusama.network/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.network/auctions/</a> 3- Klever has issued a report on their Treasury-funded integration of Kusama into their wallet.&nbsp;Klever 钱包在财库赞助的将 Klever 钱包加入 Kusama 网络的提案中，发布了一份进度报告。<a href="https://kusama.polkassembly.io/motion/352#428db941-3684-4ba7-80d8-29f2ebf822b0" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/motion/352#428db941-3684-4ba7-80d8-29f2ebf822b0</a>

【译】W3F Bill - Polkadot Digest 21 Sep 2021

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/18/4llofU.png">OpenSquare：本文由 Polkadot Research Team 发布于 Research at W3F，<a href="https://w3f-research.readthedocs.io/en/latest/polkadot/NPoS/index.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">为 NPoS 的第一篇</a>。由 OpenSquare 翻译整理于 CoinAsk，如有问题，请大家及时指正。 许多近两年上线的平行链都用 Nakamoto 的 PoS（持有量证明） 共识替代了低效的 PoW（工作量证明）。在 PoW 协议中，验证人通过提供（质押）部分持有的代币参与创建区块，此方法与算力相反。一个纯净的 PoS 系统允许任何代币持有人直接参与，许多项目提出了某种程度的中心化操作方式，于是数量为 k 的验证者的参与权受限。这种设计的争论如下：<ul><li>当 k 增长时，操作成本的增长和沟通的复杂性将最终超越因去中心化带来的利益；</li><li>当许多代币持有人希望对维护系统做出贡献时，为保证提供高质量的服务，参与人的数量受到所需知识和设备的限制；并且</li><li>以 PoW 和 PoS 共识为基础，在系统中典型且常见的有许多验证人的网络，尤其是通过 PoS 形成资金池的，从经济维度考量，选择 PoS 是为降低收入和利润（距预期）的离散程度。</li></ul> 因此，与其让资金池在链下形成，在链上正式形成资金池的形式更为方便，允许用户通过质押数量进行投票从而选举提名人代表自身利益及行使自身权力。相较于其他许多生态，使用此方法的有 Polkadot、Cardano、EOS、Tezos 和 Cosmos。虽在共识层面相似，不同生态在设计上也有变化，例如激励架构、验证人数量以及选举验证人的规则。 Polkadot 介绍了 PoS（即 Nominated Proof-of-Stake，提名人持有量证明）的一个变量，其设计基于<a href="https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%80%A7%E5%8E%9F%E7%90%86" rel="noopener noreferrer" target="_blank">第一性原理</a>，且具有安全性、公平性及用户满意度，以及达成目标的效率，这些被视为该共识的目标。在 NPoS 机制中，用户可自由成为验证人候选人，或者成为提名人。提名人同意其信任的候选人，并用代币背书，每一个选举时间段验证人委员会根据现有提名人的偏好进行选举。在 Polkadot 中，今后，验证人 k 的数量会因平行链的增加而从百增至上千。 验证人和提名人双方锁定自己的代币成为核验人，并因此收到前期分配好比例的质押奖励，不过也有可能因为他们背书的验证人因疏忽或敌对行为被惩罚而失去核验人的身份。

【译】W3F Alfonso - Nominated Proof-of-Stake（1）

<h2 class="ql-align-center"><img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/17/4uIHSO.png" width="500"></h2><h2 class="ql-align-center">Polkadot 新闻</h2>1- Referendum 34, to increase the minimum nomination amount to 120 DOT, is currently passing with ~ 0.002% turnout.民主公投 34，将最小质押额提升至 120 DOT，目前投票率约为 0.002%，以绝对多数赞成通过。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/referendum/34" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/referendum/34</a> Note that this referendum originated from a proposal in the external queue (i.e. from a Council motion), so a simple majority is enough to pass. It was also fast-tracked by the Technical Committee so the vote ends in ~ 4 days.因为公投是外部的（比如从理事会动议而来），所以一个简单的绝对多数赞成即可通过。本公投也是被技术委员会加速的，所以在4天内会结束。 2- Referendum 35, is currently passing with &lt; 0.001% turnout. There is no information about this referendum on Polkassembly.&nbsp;民主公投 35，以小于0.001%的出席率通过。本公投没有 Polkaassembly 的展示页面。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/referendum/35" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/referendum/35</a> <h2 class="ql-align-center">Kusama 新闻</h2>1- The current parachain auction's ending period starts today (~ 08.45 UTC). Basilisk (ID 2090) has reached its crowdloan cap and is currently in the lead.目前的平行链拍卖结束阶段今天开始 (08.45 UTC)。Basilisk (ID 2090)达到了众贷额度并领先。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions</a> This may be a good time to read (or review) The Mechanics of Candle Auctions to understand exactly how the auction process works.&nbsp;或许我们可以（重新）阅读蜡烛拍卖来了解平行链拍卖如何运作。<a href="https://wiki.polkadot.network/docs/learn-auction#mechanics-of-a-candle-auction" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://wiki.polkadot.network/docs/learn-auction#mechanics-of-a-candle-auction</a>

【翻译】W3F Bill - Polkadot Digest 17 Sep 2021

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/17/4MCOU0.png">OpenSquare：[Polkadot from A to Z] 是由波卡官方发布的名词解释系列，本系列将由 OpenSquare 编译并发布于 CoinAsk。如有问题，请及时指出。 <h3>账户的定义</h3>波卡的账户有些时候被指代为钱包地址。在区块链上，我们需要一个地方存储资产，这就是账户的用意。一个用户可以拥有很多账户，在 Polkadot 和 Kusama 网络中，与其他公链不同，我们可以赋予账户链上真实、人类可读的身份信息。Polkadot 公钥 的样子：14dQ7nC8YabzseZ5iqvG4EQnrkTCsUCwMbCP6nQWeKgjF6Ye 在 Polkadot 和 Kusama 网络中，账户是用 SS58 进行编码的交易钥匙对。通过用公私钥组合的形式代表一个地址和网络 ID，这使得向一个地址发送资产时不会像这样：以太坊只用钥匙；想象将 ETH 从以太坊主网发送到仅存在于币安智能链的账户，币安智能链也是一个使用以太坊虚拟机架构的公链，这个转账操作会使你对为什么无法在币安链上看到 ETH 而产生疑问。SS58 是一个由比特币 Base-58-Check 编码稍作改动的地址格式。通过使用不同的地址前缀，我们可以很简单地就能分辨出一个账户是否和自己同链。例如，波卡的地址由数字“1”开头，Kusama 地址通常都由大写字母开头，通用的 Substrate 地址由数字“5”开头。 <h3>创建一个账户</h3>像任何其他区块链地址一样，Polkadot 和 Kusama 账户被公私钥钥匙对控制。这种方法即通过加密使一个公共账户对内连接一个私密账户，意味着私密账户应被保密。地址的生成从助记词开始，然后被转换成公-私钥钥匙对。因为不同的钱包使用不同的方法从助记词派生公私钥，不同钱包因为使用相同助记词派生公私钥时，也可能产生问题。助记词 通常长这样：way pumpkin card castle crystal domain mystery chalk dog twin chronic image <h3>可移植性</h3>账户可以跨 Substrate 链使用。因为地址是编码公钥和网络 ID 合成的结果，我们也可以解码该地址，并为其他链生成地址，变换网络 ID，再用新的网络 ID 编码，这样就能得到一个相同公钥下的新地址。这允许你使用一组助记词跨多条 Substrate 链。

A for Account [Polkadot from A to Z] 【波卡官方名词解释】

<h2 class="ql-align-center"><img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/17/4uIHSO.png" width="360"></h2><h1 class="ql-align-center">Polkadot 新闻</h1>1- Polkadot validators - in order to facilitate parachains, please be sure that your validator node is publicly reachable with an (ideally) static IP address and both in/out p2p ports open.Polkadot 验证人：为了实现平行链的功能，请确保你的验证节点可以通过（理论上）一个静态 IP 被找到，并且输入/输出的连接是打开的。 2- Voting has started on Referendum 34, increasing the minimum nomination amount to 120.民主公投 34 的投票开始了，增加最小提名质押金额至 120 DOT。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/referendum/34" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/referendum/34</a> 3- As a reminder, this is meant to be a temporary measure until fixes can be put in place to allow more nominators. The latest update on progress made in fixing this is here:友情提醒，这算是个零时措施，直至我们修复后可以允许更多提名人。最新的质押开发/修复进展请移步：<a href="https://gist.github.com/kianenigma/aa835946455b9a3f167821b9d05ba376" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://gist.github.com/kianenigma/aa835946455b9a3f167821b9d05ba376</a> 4- Part 2 of Gav's series on XCM has been published -Gavin 关于 XCM 系列的第二部分已发布：<a href="https://medium.com/polkadot-network/xcm-part-ii-versioning-and-compatibility-b313fc257b83" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://medium.com/polkadot-network/xcm-part-ii-versioning-and-compatibility-b313fc257b83</a> <h1 class="ql-align-center">Kusama 新闻</h1>1- With one day left to go before the ending period starts, Basilisk (ID 2090) is currently in the lead in the current parachain auction.&nbsp;离最后拍卖倒计时还有1天的时间，Basilisk (ID 2090) 在本次拍卖中已经领先。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions</a>

【翻译】W3F Bill - Polkadot Digest 16 Sep 2021

我一直有质押ksm为什么都没有一个nft？ksm的nft怎么样才能领到？

金丝雀的nft怎么才会有？

请教candy 如何兑换成cru，没找到相应的教程。

请教candy 如何兑换成cru

<h2>Polkadot 新闻</h2>1- With one day left for voting, and turnout of 0.04%, with 56.76% in favor, Referendum 32 to increase the number of validators in the active set from 297 to 299 is failing.&nbsp;仅剩1天的时间，投票率 0.04% 中 56.76% 的赞成票，民主公投 32 旨在将有效验证人数从297提高至299以失败告终。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/referendum/32" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/referendum/32</a> Note that since this was a public proposal (not from Council), it requires a supermajority to pass, due to adaptive quorum biasing.&nbsp;因为这是一个公共提案（不是出自理事会），根据波卡治理的“自适应投票偏见”，需要绝对多数赞成。<a href="https://wiki.polkadot.network/docs/learn-governance#adaptive-quorum-biasing" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://wiki.polkadot.network/docs/learn-governance#adaptive-quorum-biasing</a>（编者：	自适应投票偏见规定：如果一项公开提交的公投只有25％的投票率，我们采用“正投票率偏差”来统计，“赞成”票总数必须达到66％才能通过。） 2- There will be a crowdcast, "Polkadot and Kusama Parachains", on September 27, hosted by Zoé Meckbach, Polkadot Global Head Ambassador.9月27日讲举办一场关于 “Polkadot 和 Kusama 平行链”的直播，由波卡全球大使主席 Zoé Meckbach 主持。<a href="https://www.crowdcast.io/e/polkadot_kusama_parachains" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.crowdcast.io/e/polkadot_kusama_parachains/</a> 3- Motion 110, for funding a Treasury Proposal for Subscan's operating costs from June to August 2021, is being considered by the Polkadot Council.&nbsp;Motion 110，Subscan 2021年6月至8月运营费用申请正由波卡理事会斟酌。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/motion/110" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/motion/110</a> 4- There is a post on Polkassembly seeking feedback for a Treasury Proposal to improve and maintain the Guide to Polkadot-JS.&nbsp;PolkaAssembly 上有一则关于提高和维护 Polka dot-JS 的财库提案正在寻求回复。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/post/614" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/post/614</a> <h2>Kusama 新闻</h2>1- Calamari (ID 2084) has won the second of this batch of five auctions and has been onboarded as a parachain.&nbsp;Calamari (ID 2084) 赢得了本次共计5个插槽中的第二个插槽，亿上线成为平行链。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains</a> 2- Motion 354 has been passed by Council, starting the next parachain auction.Motion 354 由理事会通过，开始下一个平行链拍卖。<a href="https://kusama.polkassembly.io/motion/354" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/motion/354</a> 3- Currently, Basilisk (ID 2090) is currently in the lead in this auction, with 192_744.6025 KSM locked via crowdloan.&nbsp;目前，Basilisk (ID 2090) 在拍卖中领先，有192_744.6025 KSM 的众贷锁仓。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions</a> 4- Between current crowdloans and KSM already locked for parachains, ~ 1_922_200 KSM, or 16.7% of total issuance, is locked.目前两次拍卖众贷后，约1_922_200 KSM（占总发行量的16.7%）被锁仓。

 【翻译】W3F Bill - Polkadot Digest 15 Sep 2021

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/15/4euql8.png"> OpenSquare：本文由 Parity 官方开发者 Kian Paimani 于2021年9月<a href="https://gist.github.com/kianenigma/aa835946455b9a3f167821b9d05ba376#prelude" rel="noopener noreferrer" target="_blank">发布</a>。由 OpenSquare 编译，如有不确切之处，请大家及时指正。#NPoS #Staking #multi-block elections <h2>序章</h2>波卡的质押系统是所有区块链生态中最复杂的。中继链的验证人组合在其自身的状态转移上是安全的，也同时确保了在平行链上转移的安全性。因为安全性是波卡的主要目标，波卡设计了一个复杂而严格的质押系统，优化了大部分代币质押锁仓时的平均分配，最大程度地实现去中心化——都是为了实现验证人组合在运行时最少妥协。了解更多，请点击<a href="https://hackmd.io/wC6XTy36QsCmkfolX38Miw" rel="noopener noreferrer" target="_blank">这里</a>，或者观看<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MjOvVhc1oXw" rel="noopener noreferrer" target="_blank">此视频</a>。<a href="https://w3f-research.readthedocs.io/en/latest/polkadot/NPoS/index.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">NPoS</a> 共识算法的复杂程度，使质押系统随着 Polkadot 的迅速扩张面临着巨大压力。这篇月报来自维护质押系统的主要开发者，将每月公布最新进展，解释已经做的和下一步计划，使 Polkadot 与其质押人间有透明和清晰的沟通渠道。如有任何疑问，<a href="https://app.element.io/#/room/!FdCojkeGzZLSEoiecf:web3.foundation?via=matrix.parity.io&amp;via=matrix.org&amp;via=web3.foundation" rel="noopener noreferrer" target="_blank">请在任何 Parity/Polkadot Element 群组，如 Polkadot watercooler</a> 随时联系 @kianenigma 或者 @zeke。<blockquote>本篇笔记仅提及 <a href="https://polkadot.network/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Polkadot</a>。尽管如此，从技术层面来讲，在此提到的信息也同样适用于 Kusama。Kusama 拥有较少的提名人，也因此不受同样的约束限制。（不过，除了混乱 以外！）</blockquote> <h2>2021年8月报告</h2>- 本月主要专注于解决 <a href="https://github.com/paritytech/substrate/pull/9507" rel="noopener noreferrer" target="_blank">PR将实现允许质押模块维护半排序的提名人名单</a>。这将帮助我们去除提名人数量限制（或帮助增加提名人），以及让提名交易再次可以随时进行。也就是说，排序清单将作为准入门槛：当质押选举到来时，我们将选取 top x 提名人，提名人数量可能和目前的限制差不多，22500或接近22500。 - 半排序提名人清单是我们下一个大计划的基础——多区块选举。将来的某个时间，Polkadot 将会，举例来说，有能力分配5个区块到所属的质押选举中，该5块最高质押提名人页面（每页需要固定大小），需要在选举时运行和使用。这就是提名人排序清单相当重要的原因！我们正在积极地设计多区块选举的原型，<a href="https://github.com/paritytech/substrate/issues/9511" rel="noopener noreferrer" target="_blank">追踪该事件</a>。另外，在长久的未来，使用 NPoS 选举的平行链可以开启虚拟不限提名的参与形式，因为所有的区块可以被用来进行选举。 - 在 Motion 31 里，我们提议增加提名质押最低金额至 80 DOT。直到多区块选举被部署前，这不可避免地成为了目前链上唯一处理大量涌入提名人的策略。多数质押少于该金额的提名者已经被无须许可的 <a href="https://github.com/paritytech/substrate/blob/852bab073407b65b5e3e461baaa0541c4e0bc3d6/frame/staking/src/pallet/mod.rs#L1498" rel="noopener noreferrer" target="_blank">chill_other</a> 交易冻结。 - 由于平行链的上线及质押人移至众贷，在上个月导致了 Kusama 提名人的少量减少，Kusama 提名人数量仍然低于7000名。所以，目前，我们没有预见任何“混乱”的情况 🦜。

【翻译】波卡官方每月质押进程报告 - 8月 (Polkadot's Monthly Report on Staking Progress - Aug)

Darwinia Network有一部分是在Kusama/Dot链上的 为什么没有打算参与竞拍？

为什么Darwinia没有参与Kusama的竞拍？

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/14/4AeK2j.png" width="783">OpenSquare：本文由&nbsp;<a href="https://juliankoh.medium.com/?source=user_profile-------------------------------------" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Julian Koh</a>&nbsp;于2019年4月27日发布于<a href="https://juliankoh.medium.com/5-differences-between-cosmos-polkadot-67f09535594b" rel="noopener noreferrer" target="_blank">medium</a>，后由闵敏 &amp; 阿剑于2019年6月17日翻译并<a href="https://ethfans.org/posts/5-differences-between-cosmos-polkadot" rel="noopener noreferrer" target="_blank">发布</a>。本次将作两篇连载于CoinAsk。 <h2 class="ql-align-justify">区别 4：共识算法</h2><h3 class="ql-align-justify">4.1 Polkadot 共识</h3>Polkadot 中继链采用的是 <a href="https://medium.com/polkadot-network/grandpa-block-finality-in-polkadot-an-introduction-part-1-d08a24a021b5" rel="noopener noreferrer" target="_blank">GRANDPA</a> 共识算法。这个算法能让中继链迅速确定来自所有平行链的区块，并且容纳大量验证者（1000 名以上）。简单来说，这是因为并非所有验证者都需要对每一个区块进行投票——他们可以只需为自己认为有效的某个区块投票，相当于这个区块之前的所有区块也都得到了认可。通过这种方式，GRANDPA 算法可以找出一组得票数最多的区块，并将这组区块确定了下来。该算法仍处于开发之中，尚不知实际会如何执行。平行链可以采用不同的共识算法达成局部共识。Polkadot 提供一个软件开发工具包（<a href="https://github.com/paritytech/substrate" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Substrate</a>），其中包括 GRANDPA、Rhododendron 和 Aurand 三种开箱即用的共识算法。今后可能会有更多算法被加入 Substrate ，皆可应用于 Polkadot 网络。<h3 class="ql-align-justify">4.2 Cosmos 共识</h3>在 Cosmos 网络中，每条链可以选用的共识算法有很多，只要是符合 <a href="https://tendermint.com/docs/spec/abci/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ABCI</a> 规范的共识算法即可。 <a href="https://tendermint.com/docs/spec/abci/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ABCI</a> 规范旨在实现跨链通信的标准化。目前只有 Tendermint 算法符合这个规范，还有<a href="https://twitter.com/sunnya97/status/1113454367548379136" rel="noopener noreferrer" target="_blank">另一些团队</a>也在努力开发符合该规范的其他共识算法。从更抽象的层面上来看，Tendermint 算法的原理是让每位验证者都能互相通信，共同决定一个区块能否上链，这样就能实现单一区块层面上的确定性。该算法的速度很快，而且通过了 200 名验证者的压力测试，在 <a href="https://github.com/cosmos/game-of-stakes" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Game of Stakes</a>（权益争夺赛）中的出块时间为 6 秒。Cosmos 团队也提供了一个软件开发工具包，里面包含了开箱即用的 Tendermint 算法。<a href="https://medium.com/tendermint/a-to-z-of-blockchain-consensus-81e2406af5a3" rel="noopener noreferrer" target="_blank">这篇文章</a>很好地介绍了共识算法，以及 Tendermint 算法的功能。Tendermint 算法最大的缺点是验证者之间的通信成本高很高。也就是说，虽然验证者人数在 200 左右的时候，算法的运行速度很快，一旦人数涨到了 2000 ，速度就会慢得多。另一方面需要权衡的是异步环境中的安全性。也就是说，在出现网络分区之时，不会出现两个不同的交易历史最终合并成一个（而另一个交易历史被抛弃）的情况，而是整个网络都将停止运行。这点非常重要，一旦一笔交易得到了“最终确认”，即使是在最差的网络环境下也不会被撤销。 我的个人观点是，基于共识算法来比较这两个项目没什么长远意义。这两个项目的构架未来都将接受不同的共识算法。如今的绝大多数应用不管使用的是 Tendermint 算法还是 Polkadot 的某个共识算法都可以良好运行。 <h1>区别 5：Substrate vs Cosmos SDK </h1>Polkadot 和 Cosmos 都提供软件开发工具包，分别叫作 <a href="https://www.parity.io/substrate/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Substrate</a> 和 <a href="https://cosmos.network/sdk" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Cosmos SDK</a> 。二者的目的都是为了便于开发者搭建自己的区块链，其中包括各种开箱即用的模块，例如治理模块（投票系统）、质押模块和认证模块等。这两个工具包最主要的区别在于，<a href="https://learnblockchain.cn/docs/cosmos/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Cosmos SDK</a> 仅支持 Go 语言，而 Substrate 支持任何可编译为 WASM (Web Assembly) 的语言，给予了开发者更多灵活性。这两个工具包都是构建区块链的全新框架，未来几年还将新增更多功能。关于这两个工具包的深度剖析以及使用这两个工具包开发应用程序的详细体验需要另外写一篇文章了。如果你感兴趣的话，请在推特上给我<a href="https://twitter.com/juliankoh" rel="noopener noreferrer" target="_blank">*@*juliankoh</a> 留言。 <h1>结论</h1>虽然这篇文章篇幅很长，写的也很详细，但是依然有所疏漏。Cosmos 和 Polkadot 之间的不同点很难把握，可能还有很多细节我没有捕捉到。要全方位了解这两个项目绝非易事，毕竟项目文件随时都可能改动。这两个项目尚在起步阶段，未来一年将得到极大的发展——我在上文中提到的几个点可能很快就不成立了。 总而言之，我认为 Polkadot 相比 Cosmos 主要有以下几个优势：1. 应用程序开发者不需要自己维护安全性2. 共享安全性模型下的跨链通信更容易解决数据可用性问题3. Substrate（在 WASM、更多共识算法和开箱即用模块方面）表现出很大的野心4. 相比跨平行链的合约调用更侧重于不限类型的信息传递（这一用例目前尚不明确）5. 1.0 版本的<a href="https://twitter.com/web3jp/status/1113440496116846592" rel="noopener noreferrer" target="_blank">开发者</a>似乎多一些 反过来，Cosmos 相比 Polkadot 主要有以下几个优势：1. Cosmos 已经上线了，Polkadot 还没上线2. Polkadot 的平行链参与流程限制性更强，而且成本更高3. 更能满足特定项目（如币安）对自定义的需求4. 平行链上验证人的恶意行为会波及整个网络。在 Cosmos 网络中，恶意行为只能破坏个别分区和资产5.已经有<a href="https://cosmos.network/ecosystem" rel="noopener noreferrer" target="_blank">很多项目</a>在使用 Cosmos SDK 了6. 重点关注如何降低资产转移的难度。目前已经有经过验证的用例。 感谢每一位不厌其烦为我答疑解惑的朋友，尤其是来自 Cosmos 团队的 <a href="https://twitter.com/zmanian" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zaki Manian</a> 和 <a href="https://twitter.com/gautier_md" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Gautier Marin</a> ，以及来自 Polkadot 团队的 Alistair Stewart 。NEAR Protocol (<a href="https://twitter.com/AlexSkidanov" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Alex Skidanov</a>) 发布的 Whiteboard Series系列视频1很棒，对我理解这两个项目给予了很大帮助。<a href="https://twitter.com/ljxie/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Linda Xie</a> 整理出来的关于 Polkadot 和 Cosmos 的链接帮助我缩小了文章的范围，让这篇文章更具有可读性。特别感谢<a href="https://twitter.com/cherylyeoh" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Cheryl Yeoh</a> 在我撰写本文的过程中为我提供的灵感和思路，并且对本文进行了审校。

【转载】（2/2）Cosmos 与 Polkadot 的五大区别

<h3>Polkadot 新闻</h3>1- With two days left to go, the current Referendum seeking to increase the number of validators to 299, is failing with 0.03% turnout.&nbsp;离结束还有两天，增加验证人到299的民主公投，最终因0.03%的投票率而失败。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/referendum/32" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/referendum/32</a> 2- Motion 108, proposing to increase the minimum nomination to 120 DOT, has passed the Polkadot Council. It is now the next proposal in line to be voted on as a Referendum.&nbsp;Motion 108，将最少质押量提高到 102 DOT 的提案被波卡理事会通过，下一步正在等待民主公投的投票。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/motion/108" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/motion/108</a> <h3>Kusama 新闻</h3>1- The Ending Period for the current auction ends tomorrow (Wednesday). The next auction is due to begin tomorrow, as well.&nbsp;目前进行的拍卖将在明天（周三）收尾。下一个也将在明天开始。<a href="https://kusama.network/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.network/auctions</a> 2- 795_698 KSM (~7% of total issuance) are currently locked up for crowdloans; 1.9 million KSM (~ 17% of total issuance) are locked up in total for parachains and crowdloans.795_698 KSM（约7%的总发行量）被众贷锁定；190万 KSM（约17%的总发行量） 被平行链及众贷锁定。<a href="https://polkadot.js.org/apps#/parachains/crowdloan" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/#/parachains/crowdloan</a> 3- Codes for claiming NFTs from the Kusama Parachain Launch collection are currently being sent out via email. They are being sent in batches, so if you have not received one yet, there is still time.申请 Kusama Parachain Launch 的 NFTs 代码已通过邮件陆续发送。因为分批次，如果大家还未收到，请耐心等待。<a href="https://twitter.com/kusamanetwork/status/1437427018333888517" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/kusamanetwork/status/1437427018333888517</a> 4- Motion 353, to fund a Treasury Proposal for an educational music video about Kusama, is now under consideration by the Kusama Council.&nbsp;<a href="https://kusama.polkassembly.io/motion/353" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/motion/353</a>Motion 353，一个关于 Kusama 音乐 MV 的申请正在由 Kusama 理事会斟酌。

【翻译】W3F Bill - Polkadot Digest 14 Sep 2021

<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/14/4AeK2j.png">OpenSquare：本文由 <a href="https://juliankoh.medium.com/?source=user_profile-------------------------------------" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Julian Koh</a> 于2019年4月27日发布于<a href="https://juliankoh.medium.com/5-differences-between-cosmos-polkadot-67f09535594b" rel="noopener noreferrer" target="_blank">medium</a>，后由闵敏 &amp; 阿剑于2019年6月17日翻译并<a href="https://ethfans.org/posts/5-differences-between-cosmos-polkadot" rel="noopener noreferrer" target="_blank">发布</a>。本次将作两篇连载于CoinAsk。 虽然已经有很多文章分析过这两个项目的区别了，但是我认为其中大部分都存在一定的偏向性或者不够详细。通过这篇文章，我会架构权衡及设计哲学等方面更深入地探讨这两个生态。 <h2>为什么要构建一条新的区块链？</h2> 为什么一些项目要选择从头开始构建一条专门承载应用程序的区块链，而不是以<a href="https://learnblockchain.cn/2018/01/04/understanding-smart-contracts/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">智能合约</a>的形式在现有的区块链上编写应用程序呢？主要有以下两点原因。首先，现有的智能合约平台不一定能满足应用程序所需的灵活性和可定制性。举例来说，如果你想搭建的应用程序需要自定义的哈希函数，那么把它编写到以太坊上会消耗很多 gas，因为这个函数每调用一次都需要在以太坊虚拟机内执行一次。一种解决方案是提议将这个函数作为<a href="https://ethereum.stackexchange.com/questions/15479/list-of-pre-compiled-contracts" rel="noopener noreferrer" target="_blank">预编译合约</a>添加至以太坊协议内。但是，除非这个函数也广泛应用于其它应用程序，否则这项提议大概率是不会通过的。从头开始编写一条新的区块链，你就可以自由灵活地设计区块链的核心逻辑，以此满足你的应用程序的需求。其次是自治问题。在<a href="https://learnblockchain.cn/2018/01/04/understanding-smart-contracts/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">智能合约</a>平台上构建的应用程序必须接受平台的治理并遵守其规则，从区块时间和 gas 定价之类影响用户体验的规则，到回滚之类改变状态的决策等等。但相应的，具有自治能力的链失去了与其它应用程序进行无缝通信的能力，因为应用程序都是搭建在使用不同状态机的区块链上。Cosmos 和 Polkadot 都致力于解决这个问题——Cosmos 采用的是 <a href="https://medium.com/@juliankoh/a-deep-look-into-cosmos-the-internet-of-blockchains-af3aa1a97a5b" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Hub-and-Zone</a>（中心枢纽-分区） 模型，Polkadot 则采用的是<a href="https://medium.com/polkadot-network/polkadot-the-foundation-of-a-new-internet-e8800ec81c7" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Relay Chain/Parachain</a>（中继链/平行链）模型。读者需要对这两个项目有一定的了解，本文侧重于梳理二者的不同点。 <h2>区别 1：局部安全 vs 全局安全</h2> <a href="https://learnblockchain.cn/2019/05/21/what-is-cosmos/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Cosmos</a> 和 Polkadot 采用的安全模型差别极大。<h3>1.1 Polkadot 网络架构</h3><img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/14/4A91AA.png" width="590">Polkadot 网络架构 平行链（Parachain）是 Polkadot 网络中的区块链。这些链有自己的状态机、自己的规则和自己的区块生产者，即核验人（collators）。每条平行链本质上都是一个独立的状态机，而且可以使用任何类型的特殊功能、共识算法、交易手续费结构等等。在 Polkadot 网络中，所有平行链都有同一条母链，叫做中继链，里面包含了由所有平行链组成的 “全局状态”。中继链拥有自己的共识算法，叫做 GRANDPA 共识（祖父共识），可以迅速将平行链上的区块确定下来。通过这个模型，Polkadot 的平行链实现了 “共享安全性”—— 如果中继链上有 1000 名验证者，具有极高的安全性，凡是连接到这条中继链的平行链都会受益。这样一来，平行链即能拥有自己的状态机并自定义规则，又能与成百上千条平行链一起共享母链的安全性。这种模型的缺点需要在于由中继链上的验证者来验证平行链上的状态改变。例如，验证者可能会出于某种原因一直拒绝某条链上的核验人提议的区块，而且这条中继链上的区块永远无法被添加进全局状态。为了尽量避免这种情况，Polkadot 对验证人进行混洗，让他们随机验证平行链，降低同一位验证人始终验证同一条平行链的概率。Polkadot 还另设有一类被称为 Fishermen （渔夫）的验证人，他们会不断查验验证者是否存在恶意行为。<h3>1.2 Cosmos 网络架构</h3><a href="https://learnblockchain.cn/2019/05/21/what-is-cosmos/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Cosmos</a> 采用了完全不同的网络架构。<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/14/4A9DNn.png" width="590">Cosmos 网络架构 在 Cosmos 网络中，每条链都是独立运行的，并设有各自的安全机制，而非像 Polkadot 那样采用全局的安全性模型。每条链都有自己的共识机制，而且由单独的验证人来负责保护这条链的安全性。Cosmos 网络使用中心枢纽-分区模型来实现互操作性，每个分区（独立的链）都可以通过中心枢纽（同样是一条独立的链）向其它分区 “发送代币”。这个协议被称为 IBC （跨链通信），是链与链之间通过发送消息实现代币转账的协议。IBC 协议尚在<a href="https://github.com/cosmos/ics/issues" rel="noopener noreferrer" target="_blank">开发</a>之中，最开始先支持代币转账，最终会支持各类消息的跨链传递。相比于 Polkadot 的架构而言，Cosmos 的架构最大的不同之处在于，每个分区链的状态仅由各自的验证人保护。一个分区想要获得很强的安全性，就需要建立自己的验证人集，这对于小型应用程序来说会比较困难。不过，对于那些想要获得更多控制权的应用程序来说，这是个很大的亮点。例如，币安最开始就是用自己的节点来充当币安链的验证人，来促进去中心化交易所的持续运行。这样一来，币安在测试币安链并增加新功能的时候就有了充分的控制权。我觉得币安不太可能放弃决定哪些交易可以上链的权力，但若要在<a href="https://learnblockchain.cn/2017/11/20/whatiseth/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">以太坊</a>或 Polkadot 平台上开发，就不能不放弃这样的权力。正因如此，我认为 Telegram、Facebook 和 Kakao 这类公司会选择构建自己的区块链并掌握其控制权，未来也不太可能与别的链通信。 <h2>区别 2：治理和参与</h2> Polkadot 和 Cosmos 之间的第二个主要差别在于治理和参与。<h3>2.1 参与规则差异</h3>在 Polkadot 网络中，只有一条中继链和其他与这条中继链共享验证人的平行链。根据<a href="https://medium.com/polkadot-network/a-brief-summary-of-everything-substrate-and-polkadot-f1f21071499d" rel="noopener noreferrer" target="_blank">目前的估算</a>，平行链的数量上限为 100 条，不过未来有可能减少或增加。Polkadot 网络通过拍卖机制来竞拍平行链的使用权——出价最高的人需要在 PoS 系统中锁定一定数量的 DOT （Polkadot 上的原生货币），才可以在一定时间段内拥有所拍得平行链的使用权。这意味着要想使用 Polkadot 上的平行链，需要购买并锁定大量 DOT ，直到不想再使用这条平行链为止。Cosmos 网络没有设置固定的参与规则——任何人都可以创建中心枢纽或分区。中心枢纽就是具有自治能力的区块链，它专门用来连接其它区块链。这里有两个例子，一个是 <a href="https://cosmos.bigdipper.live/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Cosmos Hub</a>，最近已由 Tendermint 团队上线；另一个是 <a href="https://www.irisnet.org/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Iris Hub</a>，旨在连接主要运行于中国或其它亚洲国家的区块链 。这种中心枢纽-分区模型提高了跨链通信的效率，因为分区链只需要连接到中心枢纽，无需连接到其他每条链上。<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/14/4AFVVe.png" width="590">中心枢纽-分区模型可以更高效地连接多条链 <h3>2.2 治理流程差异</h3>由于参与规则不同，这两个网络在治理流程上也存在差异。在 Polkadot 网络中，治理决策取决于投票者所质押的 DOT 数量。关于链上投票会有一套正式机制，不过尚未最终确定下来，点击<a href="https://github.com/paritytech/polkadot/wiki/Governance" rel="noopener noreferrer" target="_blank">此处</a>可了解最新进展。除了采取以质押量决定投票权重的机制之外，Polkadot 还组建了一个委员会来代表不活跃的权益持有者。委员会最开始由 6 人组成，每两周增加 1 人，直到满 24 人为止。每位委员会成员均通过<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Approval_voting" rel="noopener noreferrer" target="_blank">赞成投票</a>的方式选出。治理流程的具体细节尚未敲定，也就是说有很多方法可以改变中继链的参数，如出块时间、区块奖励等，以及平行链的参与规则。例如，Polkadot 的治理流程可以改变平行链使用权的竞拍机制或所需的 DOT 数量。有一种常见的误解是 DOT 持有者可以通过投票随意弃用某条平行链。实际上，DOT 持有者只能改变参与流程。也就是说一旦竞拍下了某条平行链，在整个<a href="https://twitter.com/PAMauric/status/1118545428809568267" rel="noopener noreferrer" target="_blank">租期</a>之内都享有这条链的使用权。另一方面，Cosmos 网络不存在单一的 “治理”流程。每个中心枢纽和分区都有自己的治理流程，因此没有一套应用于整个系统内所有链的核心规则。我们所说的“Cosmos 治理”指的都是 Cosmos Hub 的治理，即由 Tendermint 团队上线的那条链。Cosmos Hub 的规则是，任何人都可以发送一个文本提议，由 ATOM（Cosmos 原生代币）持有者进行投票表决，ATOM 的质押量决定了投票权重。想知道提议长什么样子，<a href="https://www.mintscan.io/proposals/5" rel="noopener noreferrer" target="_blank">这里</a>有个例子。如果你想深入了解治理流程的话，可以阅读一下 Chorus One 发布的<a href="https://learnblockchain.cn/2019/06/18/comsmos-governance/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> Cosmos Hub 治理机制</a>，是不错的了解 Cosmos Hub 治理的入门资料。 <h1>区别 3：跨链通信</h1> Polkadot 和 Cosmos 之间的另一个差别是跨链通信协议及其设计目标。<h3>3.1 Polkadot 跨链通信</h3>Polkadot 旨在实现平行链之间任意的消息传递。也就是说，平行链 A 可以调用平行链 B 中的智能合约，实现与平行链 B 之间的代币转账或是其他类型的通信。Cosmos 则聚焦于跨链资产转移，其协议较为简单。目前，这两种通信协议仍待完善细则，而且尚未构建完成。可以查看 <a href="https://github.com/cosmos/ics" rel="noopener noreferrer" target="_blank">IBC</a>（跨链通信）和 <a href="http://research.web3.foundation/en/latest/polkadot/ICMP/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ICMP</a>（平行链之间的跨链通信）这两种协议的细则。跨链通信所面临的最大挑战不是如何将一条链上的数据在另一条链上表示出来，而是如何处理链分叉和链重组这样的情况。这是 Cosmos 和 Polkadot 在构架设计上最大的差异。为了确保跨链通信的安全性，Polkadot 采用了两种不同的机制。首先是安全性共享机制，降低了信息交换的难度。 共享安全性的另一个好处是所有平行链都位于同一个安全层级，因此每条链可以彼此信任。为便于理解，我们以以太坊（安全性较高）和 Verge（安全性较低）的交互操作为例。若想在 Verge 链上表示以太坊，我们可以锁定一些以太坊，然后在 Verge 链上生成 ETH-XVG 代币。然而，由于 Verge 链的安全性较低，攻击者可能会向 Verge 链发动 51% 攻击，并向以太坊区块链发送双花交易，就可以取回比实际拥有数量更多的以太币。因此，在互相发送消息的时候，安全性较高的链很难信任安全性较低的链。如果是在安全层级各不相同的链之间互传消息，情况就会变得更加复杂。从理论上来说，共享安全性是一种保障跨链通信的良好方式。前提是，这种协议要确保能够经常对验证者进行混洗，再随机分配到各条平行链上。这就会造成经典的 “数据可用性问题”，即每次验证人被分配到新的平行链上，就需要下载新链的状态。这是目前区块链领域最大的难题之一，Polkadot 能否解决尚未可知。其次，Polkadot 引入了 Fisherman（渔夫）的概念，也就是 Polkadot 网络上的 “赏金猎人”，专门监视平行链上的恶意行为。从某种意义上来说，这是抵御恶意行为的“第二道防线”。如果某条平行链的验证者将一个无效块上链，Fisherman 发现后可以向中继链提交证明，将包括所有平行链在内的整个 Polkadot 网络的状态进行回滚。在跨链通信期间，最令我们担心的莫过于一条链在重组，另一条链却运行如常。Polkadot 就避免了这个问题，一旦发现无效块上链，整个网络都会回滚。 <h3>3.2 Cosmos 跨链通信</h3>Cosmos 采用了完全不同的跨链通信方式。因为每条链上都有自己的验证人，所以很有可能会出现分区中的验证人串谋的情况。也就是说，如果有两个分区需要通信，A 分区需要必须信任 Cosmos Hub（通信枢纽）以及 B 分区中的验证人。从理论上来说，A 分区的人在决定向 B 分区发送信息之前，需要调查一下 B 分区的验证人。不过我觉得实际情况没那么糟糕。 <a href="https://hubble.figment.network/cosmos/chains/cosmoshub-2/validators/B1167D0437DB9DF0D533EE2ACDE48107139BDD2E" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Polychain Labs</a> 或 Zaki Manian 的 <a href="https://hubble.figment.network/cosmos/chains/cosmoshub-2/validators/95E060D07713070FE9822F6C50BD76BCCBF9F17A" rel="noopener noreferrer" target="_blank">iqlusion</a> 等知名验证者人点可能会验证多条链，逐渐建立起良好的声誉。也就是说，当 A 分区的人看到 B 分区是由 Polychain Labs 和 iqlusion 验证的，可能会因此决定信任 B 分区。然而，即使一条链得到了人们的信任，也有可能被怀有恶意的攻击者控制，出现各种问题。有一段<a href="https://youtu.be/_qUnCUZHc5g" rel="noopener noreferrer" target="_blank">对话</a>中提到了一个很好的例子：<img src="https://z3.ax1x.com/2021/09/14/4AAmct.png" width="590">代币分散于不同分区的 Cosmos 网络 假设上图中的小红点代表一种名为 ETM 的代币，即 Ethermint 分区的原生代币。A、B、C 三个分区的用户想要使用 ETM 来运行各自分区内的一些应用程序，而且他们都信任 Ethermint 分区，因此通过跨链通信在各自的分区内接受了一些 ETM 。现在假设 Ethermint 分区的验证者串谋发动双花攻击，任意转移 ETM 代币。这也会对剩余网络造成影响，因为 ETM 代币也存在于其他分区中。不过受波及的只有 Ethermint 或其他分区中的 ETM 代币持有者。Ethermint 分区中的恶意验证人只能毁掉自己的分区，破坏不了其他分区。这就是 Cosmos 架构的目标——确保恶意行为无法影响整个网络。Polkadot 则不同。如果中继链（全局状态）上发生了无效状态更新，又没被 Fisherman 发现的话，Polkadot 网络中的每条平行链都会受到影响。平行链不能被看作是完全不同的东西，毕竟它们都共享同一个全局状态。

【转载】（1/2）Cosmos 与 Polkadot 的五大区别

Polkadot 新闻There is a Motion before the Polkadot Council to increase the minimum nomination amount to 120 DOT.&nbsp;波卡理事会有动议提出增加最小提名质押量到120 DOT。<a href="https://polkadot.polkassembly.io/motion/108" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.polkassembly.io/motion/108</a> Note that this change would require a Referendum to be enacted; that is, all DOT holders will vote on it. 这个变化需要通过民主公投被执行，所有 DOT 持有人将对此投票。<a href="https://wiki.polkadot.network/docs/learn-governance" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://wiki.polkadot.network/docs/learn-governance</a> Keep in mind these measures are meant to be temporary, and the overall goal is the stability and security of the network. Multiple avenues of development are being done to mitigate this issue. 要记住所有的措施只是暂时的，我们的目标是保持网络的稳定和安全。开发的各种路径已经被采用减缓各种问题。问题概览：<a href="https://github.com/paritytech/substrate/issues/9511" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://github.com/paritytech/substrate/issues/9511</a> I also recommend reading Kian's monthly update on the status of the improvements - the latest is here:&nbsp;我推荐大家阅读 Kian 的每月改进更新。最新的 -<a href="https://gist.github.com/kianenigma/aa835946455b9a3f167821b9d05ba376" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://gist.github.com/kianenigma/aa835946455b9a3f167821b9d05ba376</a> In case you are wondering why this issue is impacting Polkadot and not Kusama, it is because the number of nominators on Kusama is much less than on Polkadot (6_612 vs. a cap at 22_500 on Polkadot)如果你的疑问来自其为什么对 Polkadot 而不是 Kusama 有影响，是因为 Polkadot 提名人的数量远超 Kusama (6_612 vs. a cap at 22_500 on Polkadot)。 Kusama 新闻1- The current parachain slot auction Ending Period ends on Wednesday. Calamari (ID 2084) has been in the lead for the entirety of the Ending Period so far.&nbsp;目前正在进行的平行链竞拍在周三临近尾声。Calamari (ID 2084) 在本次最后竞拍阶段领先。<a href="https://polkadot.js.org/apps?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fkusama-rpc.polkadot.io#/parachains/auctions</a> 2- Three more parachain auctions are scheduled in this batch, one per week for the next three weeks.本次平行链还有3个插槽待拍，接下来的3周中每周拍1个。 3- Motion 351, funding a Treasury Proposal for development and maintenance for Dwellir's Kusama RPC node service, has been passed.&nbsp;Motion 351，Dwellir 申请的 Kusama PRC node 开发服务和未来维护的财库申请被投票通过。<a href="https://kusama.polkassembly.io/motion/351" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/motion/351</a> 4- Motion 352, funding a Treasury Proposal for integration of Kusama into Klever Wallet, has been passed.&nbsp;Motion 352, 将 Kusama 加入 Klever Wallet 的财库申请被通过。<a href="https://kusama.polkassembly.io/motion/352" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://kusama.polkassembly.io/motion/352</a>